15 — 



Da tiefgehende Aufschlüsse nicht vorhanden sind, wissen 

 wir bis heute so gut wie gar nichts von dem Verhalten der 

 Randgruppe etwa im mittleren Teil des großen oberschlesischen 

 Steinkohlenbeckens; wir wissen nicht, ob diese Schichten dort 

 überhaupt entwickelt sind; es ist dies nur anzunehmen. Wir 

 kennen dieselben tatsächlich nur in den Randgebieten im 

 Westen, Norden und Osten des Steinkohlenbeckens. 



Verhältnismäßig weniger bekannt sind die Lagerungsver- 

 hältnisse im Süden, und deshalb möchte ich auf diese noch 

 mit einigen Worten eingehen, namentlich mit Rücksicht auf 

 die neue Auffassung, die sich bezüglich der Tektonik des süd- 

 lichen Gebietes jetzt Geltung verschafft. 



Durch die wichtigen Tiefbohrungen der Deutschen Tief- 

 bohr- Aktiengesellschaft war der Nachweis erbracht worden, daß 

 die Oberfläche des Steinkohlengebirges nahe der preußischen 

 Landesgrenze sich tatsächlich noch in erreichbarer Tiefe be- 

 findet, was man nach den Ergebnissen der älteren Bohrungen 

 bei Golassowitz, Schwarzwasser, Ludgierzowitz und Ruptau nicht 

 mehr erwartet hatte. Hypothetisch blieb aber der Verlauf der 

 Südgrenze des Beckens überhaupt und das Lagerungsverhältnis 

 des Steinkohlengebirges zu den karpatischen Gebirgsgliedern. 



HOCHSTETTER, SÜSS und Stur vertraten die Ansicht, 

 daß die Schichten des oberschlesischen Steinkohlengebirges sich 

 unter den Karpaten hindurch bis nach Nordungarn hinein 

 erstreckten, und suchten den Gegenflügel der gesamten Ab- 

 lagerung im Zipser Komitate, wo flözleere Schichten des Karbons 

 bekannt waren. Dagegen meinte TlETZE, daß der Südrand des 

 Karbons im Bereiche des Karpaten-Vorlandes in ganz erheblicher 

 Weise Zerstörungen zum Opfer gefallen sei, deren letzte An- 

 zeichen durch die zahlreichen exotischen Blöcke von Kohlensand- 

 stein, häufig zum Teil noch mit Kohlenflözen, im Bereiche des 

 Karpatensandsteins gegeben wären. Deshalb wollten er sowohl 

 wie JlZlNSKl die Auffassung einer weiteren Verbreitung des 

 Ostrauer Steinkohlengebirges nach Süden auf ein wesentlich 

 geringeres Maß zurückgeführt wissen. 



Uhlig glaubte, daß man überall unter den Karpaten- 

 sandsteinen teilweise sehr alte Gesteine zu erwarten habe. 



Die Frage über die südliche Ausdehnung des produktiven 

 Steinkohlengebirges ist von der Auffassung über die Tektonik 

 der Karpaten und ihr Verhältnis zu dem sudetischen 

 Vorlande abhängig, insbesondere davon, ob die jüngeren Falten- 

 gebirge des karpatischen Systems durch in nördlicher Richtung 

 sich äußernde Kräfte auf die oberschlesische Platte hinüber 

 geschoben sind, oder ob die sehr mächtigen jungtertiären 



