— 49 — 



würfe. Da diese meiner Überzeugung nach ungerechtfertigt 

 sind, so sehe ich mich gezwungen, mich hier gegen sie zu 

 verteidigen. 



Was die Dünenfrage anbetrifft, so meint Herr Wahn- 

 SCHAFFE aus einer mehrtägigen Anwesenheit in der Gegend 

 von Zirke (Provinz Posen) den Schluß ziehen zu dürfen, daß 

 die dortigen Dünen nicht, wie ich behauptete, von Ostwinden, 

 sondern von Südwestwinden gebildet seien. Leider führt er 

 nicht an, worauf sich diese Überzeugung stützt, sondern ver- 

 weist auf eine demnächst erscheinende Begründung durch 

 Herrn JENTZSCH. Bis diese erschienen ist, muß ich die Präge 

 auf sich beruhen lassen. Ich habe die Deutsche geologische 

 Gesellschaft gebeten, zum Austrage dieses Streites einen Aus- 

 flug in ein märkisches Dünengebiet im Frühling auf ihr Pro- 

 gramm zu setzen, und Herr WAHNSCHAFFE war so liebens- 

 würdig, mir seine Beteiligung an einem solchen Ausfluge zu- 

 zusagen. An dieser Stelle lasse ich deshalb die Dünenfrage 

 vollständig unerörtert und wende mich nur der Frage der 

 subglazialen Erosion zu. 



Herr WAHNSCHAFFE führt aus, ich hätte behauptet, daß 

 in subglazialen Schmelzwasserrinnen, in denen das Wasser in 

 einem geschlossenen Kanäle fließt, keine Erosion, sondern nur 

 Ablagerung stattfinden könne, die immer zur Bildung von 

 Äsarn führen müsse. Ich bedauere, daß Herr WAHNSCHAFFE 

 die Stelle nicht angeführt hat, wo das steht. Ich finde nur 

 auf S. 13 meiner oben angeführten Arbeit als Ergebnis einer 

 theoretischen Betrachtung die Behauptung, daß subglaziale 

 Schmelzwässer berganströmend keine Talrinnen erodieren 

 können. Die Bildung von Äsarn habe ich dabei nicht als 

 eine Ablagerungserscheinung, sondern als die Folge einer 

 Erosion nach oben in das Eis hinein angesprochen. Dazu 

 habe ich bemerkt, daß die praktische Erfahrung uns kein 

 Beispiel bergaufgehender Erosionstäler zeigte, und glaube 

 daher, daß wir kein Recht haben, in einer exakten Wissen- 

 schaft mit aufwärtsgerichteten Erosionsströmen, die Flußtäler 

 bilden sollen, zu rechnen. Ich habe hier also nicht weit- 

 gehende Schlüsse gezogen, sondern vielmehr darauf hingewiesen, 

 daß man in der Deutung gewisser Rinnen als subglazialer 

 Schmelzwasserfurchen sich von dem Boden der exakten 

 Wissenschaft entfernt habe. Die einzigen Schlüsse, die ich 

 hierauf an jener Stelle gegründet habe, sind die, daß das 

 Tal der Wendischen Spree, südlich Schmöckwitz, nicht durch 

 den subglazialen Abfluß südwärts strömender Wasser gebildet 

 sein kann, wenn nicht tektonische Bodenbewegungen nachträg- 



