— 109 — 



gesprochen, geliefert haben soll. Letzterer Punkt scheint mir 

 besonders sehr anfechtbar, denn eine ältere Formation, die so 

 reiche Golderzgänge aufwiese, wie sie zur Bildung der 

 enormen Goldfelder des Witwaterrandes nötig wäre, müßte 

 doch wohl Spuren hinterlassen haben. Ältere Golderzlager- 

 stätten finden sich in Südafrika nur ganz vereinzelt in der 

 Fundamental- Gneis -Formation und dann in den kristallinen 

 Schiefern. Die Golderzgänge der letzteren sind aber eigentlich 

 sehr arm und, von einzelnen reichen Zementationszonen ab- 

 gesehen, nicht einmal bauwürdig. Alles in allem genommen, 

 halte ich die Theorie der fossilen Seife für ganz unhaltbar gegen- 

 über den Tatsachen, selbst unter Heranziehung recht gesuchter 

 Erklärungen. 



Die Gründe, welche mich nun an einen primären Gold- 

 gehalt glauben lassen, aber natürlich nicht an eine mechanische 

 Zuführung, sind zunächst eigentlich mehr negierender Art mit 

 Bezug auf die spätere Zuführung, w r obei ich es dahingestellt 

 sein lasse, ob die Infiltrationstheorie einen teilweise primären 

 Pyritgehalt annimmt oder nicht. 



1. Es ist darauf hingewiesen worden, daß der sekundäre 

 Quarz, der sich in den Konglomeraten fände, die Gangart dar- 

 stelle. GREGORY hat schon mit Recht darauf hingewiesen, daß 

 diese sekundäre Yerkieselung absolut nicht auf die Konglomerate 

 beschränkt ist; sie findet sich ebenso, z. T. noch viel mehr 

 in den Quarziten, wahrscheinlich in der ganzen Schichtenreihe. 



Diese Verkieselung hängt wohl mit der hochgradigen 

 Metamorphosierung der Schichten zusammen. Wir wissen, daß 

 die Witwaterrandbeds einem ganz gewaltigen Druck unter- 

 worfen gewesen sein müssen, andernfalls können wir uns gar 

 nicht die vielfach zerbrochenen Gerölle in den Konglomeraten 

 vorstellen, in denen zuweilen kleine Spaltengänge gebildet 

 wurden. Diesem Dynamometamorphismus müssen wir auch 

 die häufige Anwesenheit von Ottrelith, die GREGORY als 

 charakteristisch auch in den Quarziten hervorhebt, ferner die 

 Bildung von Serizit und Chlorit zuschreiben. Ottrelith fand 

 sich übrigens auch in dem später behandelten Pyrit-Band, wo 

 er den Pyrit z. T. durchspießt oder von ihm umschlossen wird. 



Daß bei diesem gewaltigen Drucke, dem die Schichten 

 unterworfen gewesen sein müssen, vorhandener Quarz in Lösung 

 gebracht wurde und zirkulierte, ist wohl ebenso erklärlich und 

 beinahe selbstverständlich wie die teilweise Umkristallisierung 

 des Pyrites, der z. T. in den kleinen Spaltrissen der Konglomerat- 

 gerölle die Gangfüllung bildet, und der sich auch manchmal 

 in die Gerölle förmlich hineingefressen hat. 



9 



