— US — 



Wenn man sich schon vorstellen könnte, daß das Gold 

 später in Lösungen in die porösen Konglomerate eingedrungen 

 wäre, so kann man doch wohl das Gebundensein des Goldes 

 an diese massenhaften z. T. ganz dünnen Pyritbänder in einem 

 gleichmäßigkörnigen, ganz dichten Quarzit keinesfalls mit einer 

 selektiven Imprägnierung erklären. 



Zum Schluß möchte ich noch als einen positiven Beweis, 

 daß das Gold bereits bei der Ablagerung der Schichten in 

 dieselben geführt wurde, die sogenannten „wash-outs" oder 

 Kanäle anführen. Es finden sich rechtwinklig zur Streich- 

 richtung der Konglomerate in dieselben Rinnen eingegraben, 

 welche mit Material aus dem Hangenden der Konglomerate 

 gefüllt sind. Wir mögen annehmen, daß hier der Strand von 

 Bächen mit starkem Wasserstrom durchfurcht wurde, und daß 

 diese Bach- oder Flußbetten später mit Sand ausgefüllt wurden, 

 mit demselben Sand, der später die Hangendschichten der 

 Konglomerate bildete. In dem Ausfüllungsmaterial dieser 

 Kanäle finden sich nun häufig Konglomeratfragmente, die voll- 

 kommen identisch sind mit dem an einem etwas höheren 

 Horizont befindlichen Main Reef -Konglomerat, insbesondere 

 mit Bezug auf ihren Goldgehalt. Das Gold muß also schon 

 in den Konglomeraten gewesen sein, als durch einen Strudel 

 oder durch einen Bach oder durch ein ähnliches Phänomen 

 ein Kanal gebildet wurde, in den die die Konglomerate über- 

 liegenden Sandschichten zu gleicher Zeit mit den herunterge- 

 waschenen Konglomeratfragmenten eingebettet wurden. Anderen- 

 falls, also nach der Infiltrationstheorie, hätten die Lösungen, 

 die von den Zufuhrkanälen aus, also z. B. den Diabasen, in 

 die Konglomerate eindrangen und auf diesen porösen Zonen 

 zirkulierten, dann doch jedenfalls an dem undurchlässigen 

 Quarzitkanal Halt machen müssen, oder jedes einzelne Kon- 

 glomeratfragment in diesen Kanälen müßte seinen eigenen 

 Zufuhrkanal gehabt haben (vergl. Fig. l). 



Es geht aus diesen Ausführungen hervor, daß wir die 

 nachträgliche Befruchtung der Konglomerate, also die Stellung 

 derselben unter die epigenetischen Erzlager, als mit den Tat- 

 sachen schwerlich übereinstimmend annehmen können. Noch 

 weniger erscheint mir die Auffassung der Konglomerate als 

 marine Seifen berechtigt, und wir kommen dann schließlich 

 zu der letzten Möglichkeit, d. i. einer Mineralisierung und 

 Befruchtung gewisser Schichten während ihrer Sedimentation. 



Wir dürfen nun wohl von vornherein zugeben, daß ein 

 Absatz so relativ großer Goldmengen aus dem Meere sehr 

 unwahrscheinlich ist. Eine Zuführung solch großer Goldmengen 



