— 114 — 



auf chemischem Wege durch Flüsse usw. würde wohl ebenso 

 unwahrscheinlich sein wie die mechanische Zuführung der- 

 selben großen Goldmengen. Wir müssen also für den großen 

 Goldgehalt andere Vorgänge verantwortlich machen, Vorgänge, 

 welche in jenen frühen geologischen Perioden ungemein häufig 

 auftraten, ich meine solche eruptiv -hydatogen er Natur; aszen- 

 dierende Minerallösungen, ähnlich jenen in den Gängen, die 

 allerdings nicht in Gangspalten auftraten, sondern welche noch 

 während der Sedimentation der Schichten an die Erdoberfläche 

 drangen. Wir haben nun die auffällige Tatsache, daß der 

 Goldgehalt in den Witwaterrand- Schichten immer an die 

 Horizonte gebunden ist, wo Konglomerate auftreten; zum 

 großen Teile an die Konglomerate selbst. Für diese Tatsache 



Sogenannter „Wash-Out" oder Kanal (Ideal- Skizze). 



1. Liegendes des Konglomerates. 2. Konglomerat. 3. Hangendes des 

 Konglomerates. 4. Überliegende Quarzitschicht, 5. Ausgewaschener 

 Kanal, der mit 4 und Konglomeratfragmenten gefüllt ist. 



scheint mir eine Erklärung gegeben zu sein, wenn wir die 

 Art und Weise betrachten, wie die Konglomerate gebildet 

 wurden. 



Wenn wir einer Autorität wie BEKKEK glauben dürfen, 

 und die Ausführungen BEKKERs werden von namhaften ameri- 

 kanischen Gelehrten bestätigt, so sind die Randkonglomerate 

 ganz zweifellos eine Strandbildung, bei der Ebbe und Flut 

 eine gewisse aufbereitende Rolle spielten, bei der die Gerölle 

 durch Hin- und Herbewegung vom Sande separiert wurden; 

 Winde oder Orkane würden in jenen präkambrischen Zeiten, 

 wie GREGORY ausführt, bei dieser natürlichen Aufbereitung 

 noch eine besondere Rolle gespielt haben. Im Gegensatz 

 hierzu waren nun die Quarzite oder gar Schiefer-Bildungen in 

 tieferen Gewässern, und, einen gegebenen Punkt der Schichten- 

 reibe angenommen, müssen wir die Bildung von Konglomeraten 



