— 162 — 



Briefliche Mitteilungen. 



10. Bemerkungen über den Bogenstein des 

 Buntsandsteins und über Oolithe. 



Von Herrn K. Andkee. 



Clausthal, den 4. Mai 1908. 



Zu der interessanten Abhandlung von E. KALKOWSKY 1 ) 

 möchte ich mir einige Bemerkungen erlauben. Was zunächst 

 die äußere Form der Ooide des Rogensteins betrifft, so sind 

 mir Stücke bekannt von ziemlich grobem Korn, bei denen 

 dieselben eine himbeer- oder brombeerartige Oberfläche be- 

 sitzen, was jedenfalls auf die im Medianschliff, Taf. IY, Fig. 3, 

 abgebildete Kegelstruktur zurückgeht, wie bei den durch Ver- 

 witterung und Frost isolierten Ooiden KALKOWSKYs mit 

 „höckeriger Außenfläche" (a. a. 0. S. 78). Eine solche Ober- 

 flächenskulptur ist mir bisher von anderen, marinen Oolithen 

 nicht bekannt geworden, und nach den jetzt vorliegenden 

 Untersuchungen ist m. E. die Frage berechtigt, ob die marinen 

 Oolithe und die Rogensteine überhaupt gleichartige Bildungen 

 sind. KALKOWSKY hat eine Bildungsmöglichkeit der Rogen- 

 steine (in Salzseen, a. a. 0. S. 101) angedeutet, welche mit 

 dem geologischen Auftreten und dem Fehlen von Fossilien 

 wohl im Einklänge steht. Es wäre aber keineswegs aus- 

 geschlossen, daß die auf pflanzliche Bildner zurückgehenden 

 Rogensteine im Gegensatze ständen zu den Oolithen der 

 obersten marinen Flachseezonen. Oder gehen etwa auch diese 

 Oolithe, wie ja schon von Jon. WALTHES vermutet worden 

 ist, auf den Lebensvorgang irgendwelcher Bakterien oder dgl. 



l ) Oolith und Stromatolitli im norddeutschen Buntsandstein. 

 Diese Zeitschr. 60, 1, S. 68-125, Taf. IV— XI. 



