— 202 — 



Herr DEECKE ergreift zuerst das Wort, um auseinander- 

 zusetzen, daß die Deutsche geologische Gesellschaft einer Reform, 

 bedürfe. 



Er spricht sich besonders dagegen aus, daß der Vorstand 

 seinen Sitz in Berlin habe, daß im Beirate nach dem neuen 

 Satzungsentwurf noch mehr Berliner Fachgenossen sitzen könnten 

 als bisher, und wünscht, daß Deutschlands Geologie in den 

 Aufsätzen unserer Zeitschrift mehr als bisher berücksichtigt 

 würde. An der Diskussion über diese Ausführungen beteiligen 

 sich die Herren Credner, Rauff, BEYSCHLAG, PöMPECKJ, 

 Krusch, Eberdt, Deecke. 



Herr DEECKE stellt schließlich fest, daß der Entwurf 

 durch die Mehrzahl der Vorstands- und Beiratsmitglieder im 

 Grundsatz bereits angenommen sei, und verzichtet deshalb 

 darauf, bestimmte Anträge zu stellen außer diesem: In die 

 Geschäftsordnung wird zu Absatz B § 4 als Zusatz auf- 

 genommen: „Gehen diese Voten auseinander, so gilt 

 der Antrag als abgelehnt." Dieser Antrag wird ein- 

 stimmig angenommen. 



Herr KRUSCH weist darauf hin, daß in der Zeitschrift 

 die Arbeiten über Deutschland in erster Linie berücksichtigt 

 würden, und Herr Rauff teilt mit, daß diese Arbeiten in den 

 letzten zehn Jahren mit 64,3 v. H. in der Zeitschrift vertreten 

 seien. (Vgl. die Tabelle S. 207.) 



Die Frage, ob der Vorstand das Recht habe, die ein- 

 laufenden Arbeiten zu rezensieren, wird bejaht. 



Da der Beirat in diesem Jahre aus lauter neuen Mit- 

 gliedern besteht, von denen 2 satzungsgemäß Ende des Jahres 

 ausscheiden müssen, so werden diese beiden Mitglieder auf 

 Herrn DeeCKEs Vorschlag von dem anwesenden Beirat durch 

 das Los bestimmt. Es fällt auf die Herren Lenk und 

 Oebbecke. 



Darauf wurde die Sitzung geschlossen. 



v. w. o. 



Beyschlag. H. Credner. W. Deecke. Eberdt. 

 P. G. Krause. Krusch. Kühn. 

 Lenk. Pompeckj. Rauff. Zimmermann. 



