— 249. — 



Die Form weicht durch Dickschaligkeit und ausgebreitete 

 Lippe etwas von dem heute noch lebenden Typus von Tenerife 

 ab, ist aber MOUSSON a. a. 0. S. 145 in subfossilen Stücken 

 von Ferro bereits bekannt gewesen, die vielleicht mit der vor- 

 liegenden Yarietät übereinstimmen. 



Von sonstigen Landschnecken finde ich als fossil aus 

 Tenerife durch MOUSSON nur noch verzeichnet Stenogyra 

 (Ru/iiina) decollata L. sp., eine im Mittelmeergebiet häufige 

 und weitverbreitete Art, und von Süßwasserschnecken, aber wohl 

 nur durch einen Druckfehler zum Fossil gestempelt, den gleich- 

 falls in den Mittelmeerländern überall gefundenen Ancylus 

 striaüis Qu. Gaim. 



Ein Urteil über das Alter dieser kleinen, aber interessanten 

 Landschneckenfauna kann nur mit größter Vorsicht gefällt werden. 

 Von den Canaren ist zwar schon eine Anzahl von Ablagerungen 

 bekannt, die mehr oder weniger reich sind an Landschnecken 

 von einheimischem Typus, und die durchweg von den Reisenden 

 wie von ihren zoologischen Bearbeitern als „sehr jung" oder 

 als „plistocän" bezeichnet worden sind. Aber es steht noch 

 keineswegs fest, ob alle diese Ablagerungen auf den ver- 

 schiedenen Inseln Beziehungen zueinander haben oder gleich- 

 zeitige Bildungen sind, ja, es ist dies a priori sogar wenig 

 wahrscheinlich. Die Anzahl von sieben oder acht Arten reicht 

 aber nicht aus, die Altersfrage für die vorliegende Schicht aus 

 dem Barranco von Tegina mit einiger Sicherheit zu entscheiden. 

 Einerseits fällt freilich auf, daß sich unter den gefundenen 

 Landschnecken auch nicht eine zeigt, die wir als ausgestorben 

 bezeichnen dürfen, anderseits aber ist für die Ablagerung das 

 Auftreten von nicht weniger als vier Varietäten charakteristisch, 

 die von den heute auf Tenerife lebenden Formen mehr oder 

 weniger stark abweichen. Mit einiger Wahrscheinlichkeit wäre, 

 wenn wir hier einen europäischen Maßstab anlegen wollten, 

 für diese Ablagerung zum mindesten ein altdiluviales., ja viel- 

 leicht gar ein jungpliocänes Alter anzunehmen. Doch wird es 

 zweckmäßig sein, zu dieser Altersbestimmung noch ein Frage- 

 zeichen zu setzen und abzuwarten, was weitere und länger 

 betriebene Aufsammlungen bringen werden, die sicher die Arten- 

 zahl unserer Liste noch um einige interessante Formen ver- 

 mehren dürften. 



