— 304 — 



Wir nähern uns hier bereits dem Aufnahmegebiet E. Kaysers, 

 und die soeben verfolgte Schalsteindecke ist bereits von 

 E. Kayser als flache Überschiebung gedeutet worden, nur daß 

 er die Natur der Überschiebungsfläche verkannt hat; er sieht 

 sie nämlich in einer OW-Störung, die den ganzen Südrand von 

 Bl. Ballersbach durchsetzt und von mir noch mehrere Kilometer 

 weiter nach Osten auf Bl. Rodheim verfolgt werden konnte. 

 Diese Störung muß, wie ihr geradliniger Verlauf über Berg und 

 Tal und auch einige Grubenaufschlüsse beweisen, sehr steil oder 

 gar senkrecht einfallen; sie hat also nichts mit der fast 

 horizontalen Überschiebungsfläche des Schalsteins zu tun, ist 

 vielmehr eine ganz junge Verwerfung, an der der südliche Teil 



S N 



Fig. 3. 



Profil durch die Schalsteinüberschiebung nördlich von Aßlar. 



tms — Schalstein (Ob. Mitteldevon) ; D = Deckdiabas (Ob. Oberdevon); 

 Ü = Überschiebungsfläche. 



jener Decke abgesunken ist. Die Hoffnung freilich, auf dem 

 nördlich vorgelagerten Deckdiabas, also der Unterlage der 

 erodierten Decke, noch Reste von Schalstein zu finden, hat 

 sich leider nicht erfüllt. Gleichwohl ist das Profil völlig 

 klar (Fig. 3). 



Die wichtigste der von Kayser bereits erkannten und be- 

 schriebenen 1 ) Decken ist die nördlichste, die Überschiebung des 

 eben berührten Deckdiabases auf Culmtonschiefer; da Kayser die- 

 selbe ausführlich beschrieben hat, kann ich mich hier kurz 

 fassen. Sie ruht, wie das Kartenbild sehr deutlich erkennen 

 läßt, auf eine Erstreckung von über 15 km in fast gleicher 

 Höhenlage auf Culmschichten auf und bildet einen geschlossenen, 

 aus der Niederung des Lemptales steil aufsteigenden Wall. 

 Hervorheben möchte ich noch, daß am Stirnrande jener Decke 

 seit einigen Jahren eine kleine Roteisenerzgrube in Betrieb ist, 

 deren sehr instruktive Aufschlüsse mich veranlaßt haben, die 



') A. a. 0. S. 11. 



