— 340 — 



ein Stück pliocänen Flußsystenis vor uns haben. Daß es 

 sich um eine Fluß- und nicht etwa um eine Seeablagerung 

 handelt, ist ohne weiteres klar." 



Unsere eingangs gemachten Angaben zeigen, daß man auch 

 vorher schon die pliocänen Flußschotter und ein dazu gehöriges 

 pliocänes Stromsystem, dessen Terrasse noch erkennbar ist, im 

 Rheingebiete zwischen Bingen und Koblenz kannte, insbesondere 

 auch die Ablagerungen von Reitzenhain und Urbar, die als 

 „Kies eloolith schott er" erkannt waren. 



Was Oestreich bei Reitzenhain neu entdeckt hat, sind 

 die Bunts andsteingerölle in den dortigen Kieseloolith- 

 schottern. Dagegen erwähnt er bei der petrographischen Be- 

 schreibung jener Schotter die charakteristischen Kieseloolithe 

 und ihre Begleitgesteine gar nicht. Alle diese Geschiebe sind 

 in den im übrigen fast nur aus Quarz bestehenden Schottern 

 relativ sehr häufig und fallen durch ihre dunkle Farbe sofort 

 auf. Sie sind es, mit deren Hilfe bei Reitzenhain und Urbar 

 festgestellt wurde, daß es sich um pliocäne Flußschotter und 

 nicht um oligocäne Ablagerungen handelt.. Auf diese Gesteine 

 gründet sich die Methode, wonach in jener Gegend die unter- 

 pliocänen Schotter und ihre Zugehörigkeit zu ganz denselben 

 Flußablagerungen auf dem rheinhessischen Plateau erkannt 

 worden war. Diese ältere und viel sicherere Beweisführung er- 

 wähnt Oestreich nicht, sondern sagt (S. 77): „Die zahlreichen 

 Funde von Gerollen und großen Blöcken von Buntsandstein 

 beweisen nun, daß die Gerölle von Reitzenhain eine Ab- 

 lagerung des pliocänen Rheins sind, jedenfalls eines Abflusses 

 des Mainzer Beckens, aus einer Zeit, die älter ist, als die der 

 älteren Diluvialterrassen. Die Trogfläche ergibt sich also als 

 Tal des pliocänen Rheins. Auch auf der andern Talseite, bei 

 Urbar in etwa 310 m, kommen dieselben Pliocängerölle vor, so 

 daß hier die ganze Breite der Trogfläche als altes Tal erwiesen 

 ist. Buntsandstein fand ich allerdings bei Urbar nicht". Nach 

 morphologischen Bemerkungen heißt es dann: „Ich habe in 

 dieser Gegend außer dem Vorkommen bei Waldesch nur noch 

 auf der rechten Seite des Flusses die pliocänen Gerölle des 

 Flusses feststellen können: im Sachsenhäuser Wald, südlich 

 von Prath, gleichfalls in einer Meereshöhe von 300 — 310 in." 



Die Buntsandsteinführung der Reitzenhainer Quarzschotter, 

 die ich früher übersehen hatte, ist aber für einen pliocänen 

 Flußlauf in jenem Teile des Rheintales allein nicht beweisend. 

 Erst in Verbindung mit den ungleich yiel häufigeren Kiesel- 

 oolithgesteinen gewinnt sie Bedeutung für den Identitätsnachweis 

 zwischen den Dinotheriensanden Rheinhessens und den Kiesel- 



