— 346 — 



nähme, die Gletscher der zweiten Vereisung hätten jene 

 Paludinenbank aufgearbeitet und ihre Abschmelzwasser hätten 

 den weiteren Transport übernommen. Kaum aber ist es denkbar, 

 daß auf solche Weise eine derartige Anzahl von Schalen dicht bei- 

 einander bleibt, wie es bei dem Paulsborner Fund der Fall ist. 

 Dieser Umstand ist nur verständlich unter der Voraussetzung, 

 daß das ganze Nest in der Nähe ausgehoben ist. 



Eine als Ganzes emporgerissene Scholle der Paludinenbank 

 des I. Interglazials müßte, wenn wir dort den Ursprung 

 suchen, die Bildung der gesamten, erfahrungsgemäß außer- 

 ordentlich mächtigen Spatsande überdauert haben und erst 

 ganz zum Schluß — es handelt sich um die allerobersten Bänke 

 — den Schmelzwassern zum Opfer gefallen sein, eine ziemlich 

 unmögliche Vorstellung ! 



Nun hat man es aber hier nach Ausweis der groben Ge- 

 rolle nicht mehr mit dem eigentlichen unteren Sande zu tun, 

 der in der Hauptsache das Grunewaldplateau zusammensetzt. 

 In dem Maße, wie sich das Inlandeis zurückzog, wurden 

 aus den Schmelzwassern und ihren Nachfolgern inter- 

 glaziale Wasserläufe, ohne daß eine scharfe Grenze zu er- 

 warten wäre. Die Ablagerungen eines solchen in den unteren 

 Sand eingeschnittenen Flusses, also ein zeitliches Äqui- 

 valent der Rixdorfer Sande, Interglazial II des an- 

 geführten Normalprofils, dürften wir hier vor uns haben 1 ). 

 Seine Stromrichtung ist ohne weitgehende Aufschlüsse in der 

 ganzen Umgebung der Kiesgrube natürlich nicht festzustellen. 

 (Vielleicht ist die Bildung der Bucht und des einen oder andern 

 jener seltsamen „Gräben" im Grunewaldplateau auf seine 

 Rechnung zu setzen.) Als Vorläufer der Grunewaldrinne 

 möchte ich ihn aber aus dem Grunde nicht betrachten, weil 

 die letzte, zeitlich zwischen beide Talbildungen fallende Ver- 

 eisung alle hydrographischen Verhältnisse vor durchaus neue 

 Bedingungen stellen mußte. Daß wir ferner nicht eine Ab- 

 lagerung der Grunewaldrinne selbst vor uns haben, scheint mir 

 aus der geschilderten schiefen Lagerung und der Überdeckung 

 durch spärliche Reste der jüngsten Grundmoräne hervorzugehen. 



] ) Auch die benachbarten Teiie der Spatsande, soweit sie einige 

 Schalen führen, müssen entsprechend als interglazial gedeutet werden. 

 Eine scharfe Grenze ist auch deshalb nicht zu erwarten, weil das 

 sandige Material kein festumorenztes Flußbett ermöglichte und ständige 

 Umlagerungen stattfinden mußten. Übrigens faßte auch Dam es (Neues 

 Jahrb. Min. 1896, Bd. 1, S. 224—227) die jüngeren Teile des „unteren 

 Sandes" als interglazial auf und stellte den von ihm beschriebenen 

 Fund (bearbeitete Pl'erde-Scapula) im Alter „den knochenführenden 

 Ablagerungen von Rixdorf" gleich. 



