— 347 — 



Nun bleibt für die Paludinenreste die Erklärung, daß diese 

 Schnecke unweit des heutigen Fundortes in ruhigerem 

 Wasser gelebt habe, analog ihren rezenten Verwandten an den 

 Havelufern, und daß die (leeren?) Schalen hier zusammen- 

 geschwemmt wurden. Der Zweifel in der Altersfrage würde sich 

 dann sehr einfach dahin lösen lassen, daß Paludina diluviana 

 stellenweis auch während des zweiten Interglazials noch 

 in unseren Gegenden gelebt hat 1 ). Sie als Leitfossil innerhalb des 

 norddeutschen Diluviums zu verwenden, ist gewiß einstweilen noch 

 unzulässig. Neumayr 2 ) hat sie bekanntlich im unteren Donau- 

 gebiet sogar noch lebend wiedergefunden, allerdings im Stadium 

 des "Übergangs zu einer neuen Art (var. crassa Neum.) 3 ). Die 

 Möglichkeit, daß sie erst von der dritten Vereisung endgiltig 

 aus Norddeutschland vertrieben worden sei, ist also nicht ohne 

 weiteres von der Hand zu weisen. 



Jedenfalls darf man sich von einer kritischen Zusammen- 

 stellung aller Paludinenfunde der näheren Umgebung Berlins, 

 wie sie Kaunhowen angekündigt hat, mannigfache Klärung 

 versprechen. (Vgl. auch die Tabelle in Berendt: „Der Unter- 

 grund Berlins", Berlin 1897, S. 13—14). 



25. Pyroxengranulit im Plansker Gebirge 

 in Südböhmen. 



Von Herrn W. Bergt. 



(Hierzu eine Texttafel.) 



Leipzig, den 28. November 1908. 

 An anderer Stelle 4 ) habe ich vor kurzem daraufhingewiesen, 

 daß Pyroxengranulit im böhmischen „Urgebirgs Würfel" nicht 

 auf das sächsische Granulitgebirge beschränkt ist, daß ihm, ob- 

 gleich die Angaben über sein Auftreten außerhalb des sächsischen 



: ) Immer vorausgesetzt die Bestätigung der Annahme von drei 

 Vereisungen. 



2 ) Diese Zeitschr. 1887, Bd. 39, S. 606—611. 



3 ) Für den Paulsborner Fund gilt das Verhältnis, , das Neumayr 

 als für das Diluvium normale angibt, nämlich ein Überwiegen der 

 var. gracilis Neumayr. Die beiden Formen sind allerdings sehr schwer 

 mit Gewißheit zu trennen. 



4 ) Diese Zeitschr. 60, 1908, Monatsber. Nr. 8/10, S. 231, 



26 



