435 



effet de l'attraction du rayon vers la surface du 

 second milieu à traverser, ou du rallenlissement de 

 la vitesse de sa course. 



4 6. d. On voit que, pour des rayons également 

 obliques, celte déviation est d'autant plus grande 

 en général que la densité des deux milieux est plus 

 différente. 



47. e. On trouve que, passant d'un milieu moins 

 dense dans un autre plus dense, les rayons sont 

 déviés ou réfractés en se rapprochant de la pro- 

 longation de la perpendiculaire menée au point 

 d'entrée ou d incidence du rayon dans le second, 

 milieu; de manière, que l'angle formé avec la per- 

 pendiculaire par le rayon réfracté est moindre que 

 celui formé par le rayon primitif. Le contraire a 

 lieu au passage d'un milieu plus dense dans un 

 autre moins dense : alors les rayons obliques s'écar- 

 tent de la perpendiculaire. 



4 8. f. Quoique, généralement parlant, ce soit le 

 milieu le plus dense qui rapproche ainsi les rayons 

 incidens obliques de la perpendiculaire, tandis que 

 le moins dense les en écarte , ce n'est pourtant 

 point une loi générale , puisque nous voyons quel- 

 quefois les degrés de réfraction différer des degrés 

 de densité (diamant, hydrogène ). Il faut donc dis- 

 tinguer entre la densité d'un milieu et entre la fa- 

 culté plus ou moins grande qu'il a pour faire dé- 

 vier les rayons obliques qui traversent sa surface, 

 ou ce qu'on nomme son pouvoir réfringent , qui , 



