436 



outre sa densité, dépend encore de sa propre na- 

 ture. 



A 9. g. Quoiqu' ainsi les différens rayons obliques 

 traversant la surface du même milieu soient réfrac- 

 tés à diffère ns degrés, ces degrés suivent cepen- 

 dant une loi générale: ils dépendent des degrés 

 d'obliquité des rayons tombans. 



20. h. Pour pouvoir exactement exprimer cette loi 

 du degré de réfraction des rayons, on a coutume, 

 en gardant pour l'angle entre la perpendiculaire 

 et le rayon incident la dénomination d'angle d'in- 

 cidence, de donner celui de réfraction (*) à l'angle 

 formé par la prolongation de la perpendiculaire et 

 la direction du rayon réfracté. 



(*) Il est sûr et certain que celte acception est contraire au 

 sens direct des mots: il vaudrait mieux nommer cet angle, angle 

 par réfraction. Sous ce rapport je suis parfaitement d'ac- 

 cord avec certains auteurs ( comme Wolf, Kdsiner, etc. ), qu'il 

 conviendrait mieux d'appeler cet angle angle infracté ( gebro- 

 chener Winkel , yvLOM/ieHHbiii yroyi'b ), et de réserver le nom 

 d'angle de réfraction à celui qui se trouve entre le rajon in- 

 fracté et la prolongation du primitif, parce que c'est cet angle qui 

 exprime immédiatement la valeur ( la grandeur ou la quantité ) 

 de la réfraction. Mais, pour éviter toute confusion j'ai préféré 

 prendre ces dénominations dans leur acception usuelle. On pour- 

 rait encore nommer angle brisé ( eingebrochener Winkel, b.io- 

 M^ieHHbiw yvoA h ) celui qui est formé par le rayon primitif avec 

 le réfracté. Et ainsi l'angle brisé serait la différence de deux an- 

 gles droits et de celui de réfraction ( dans le sens non usité ), 

 et Yinfracté la différence de ceux d'incidence et de réfraction 

 (pris dans celte acception non usitée du mot). 



