162 



ction (du pré- ou du rétro-focal) n'entraîne pas né- 

 cessairement à sa suite que l'autre de ces points 

 (Je rétro- ou le pré-focal) devienne absolument ima- 

 ginaire (ou négatif à partir de la lentille, c. à d. 

 tombant de l'autre côté qu'il ne devrait pour être 

 effectif ou du même côté (et non pas de l'opposé) 

 que le point correspondant); puisque chacune des 

 distances correspondantes d'intersection étant com- 

 posée de la pré- ou de la rétro^focale plus la fo- 

 caie (principale) , ce n'est que lorsque la négation 

 urpasse la focale , que l'intersection tombera au- 

 delà du verre, et cessera d'être effective, mais de- 

 viendra imaginaire. Bref: 4° la distance d'un point 

 préfocal positive ou négative plus grande que le 

 foyer (rayons couvergens) aura toujours un corres- 

 pondant rétrofocai effectif; 2 P un point rétro focal 

 positif ou négatif dune plus grande distance que 

 la focale, présuppose un point de départ des rayons 

 (un préfoca]) toujours effectif ; et 2r ce n'est que 

 quand la distance pré- ou Sa rétro- focale négative 

 est moindre que la focale , que l'autre point d'in- 

 tersection correspondant devient imaginaire (car sa 

 distance négative devient alors plus grande que la 

 focale principale). 



JfS. 11 en résulte de même que , pour une len- 

 tille convexe, l'objet; se trouvant donc à la distance 

 préfocale plus la focale (i'antérofocale) de la len- 

 tille , et son image à la focale (la postérofocaïe) 

 plus la rétrofocale , et les rayons principaux partis 

 de chaque point s'entrecroisant au centre (environ) 



