465 



sur cette surface convergens à un tel degré (*) 

 qu'ils se dirigeraient vers le centre de la courbure 

 de cette surface convexe , ils s'y croiseraient exa- 

 ctement ; parceque , dans ce cas, leur direction se 

 trouvant sur Jes prolongations des rayons de la 

 surface , ils seront verticaux sur tous ses points , 

 donc ne subiront point de réfraction, et continue- 

 ront dans l'épaisseur du second milieu leur route 

 primitive. 



Mais si les rayons lumineux tombent sur cette 

 surface de toute autre distance et partant dans 

 toute antre direction , ils subissent chacun une 

 réfraction qui dépendra de leur degré d'inclinaison 

 vers le rayon de courbure mené du centre au 

 point d'incidence du rayon lumineux. 



^8. Si Ton nomme axe de cette surface la ligne 

 droite menée de son centre directement à travers 

 elle vers l'objet, et si Ton suppose que celui-ci se 

 trouve sur cette ligne à une distance infinie , de 

 telle sorte qu'on pourrait regarder tous les rayons 

 émanés de chacun de ses points et incidens sur 

 la surface comme parallèles entr'eux et à cet axe, 

 alors on conçoit que, si la loi de réfraction était 

 que le rayon fléchi fasse constamment le même angle 

 avec la perpendiculaire , les points d'intersection 



(*) Par eux-même il n'en saurait exister dans la nature , à 

 inoins qu'ils ne soient forcés à cette direction par quelque ré- 

 fraction ou réflexion qu'ils auraient subie sur leur route. 



