168 



réfraction (§ 33) ( * ). Alors, mais seulement alors, 

 c. à cl. uniquement pour cette distance de l'objet, 

 le foyer (l'intersection) de tous les rayons ne for- 

 merait qu'un seul point , mais qui se trouvera en- 

 core plus éloigné de la lentille que le centre de sa 

 courbure , et plus encore que dans les cas pré- 

 cédens. 



Si dans ce dernier cas on limitait le second mi- 

 lieu (que nous avons d'abord admis indéfini) de 

 l'autre côté par une surface spbérique concave , 

 ayant pour centre de courbure le point focal de la 

 première , on aurait une lentille concavo-convexe 

 (ménisque convexe) qui garderait ( § 13) le foyer 

 (d'un seul point) de la première surface. 



52. Si l'objet approche encore plus près de la 

 lentille, se seraient alors au contraire les rayons cen- 

 traux qui couperaient l'axe pins près du sommet , 

 les marginaux plus loin; mais en général les points 

 d'intersection avec l'axe seraient encore plus éloi- 

 gnés du sommet que dans le cas précédent. 



Et finalement pour des rayons incidens sur une 

 surface spbérique, convergeas à un plus fort de- 

 gré que les rayons de sa surface, ce seraient encore 



(*) J'avais Lien trouvé quelque part l'indication de cette dis- 

 tance, mais, à ce qu'il me semblait , d'une manière fausse ; c'est 

 pourquoi j'hésitais de la communiquer au lecteur. Mais l'ayant 

 obtenue rectifiée par un de mes respectables collègues M. Brasch- 

 mann, Professeur d'Optique à Moscou , je me suis empressé de 

 la donner ici. 



