iS9 



les rayons partis d'objets qui se trouvent à diffé- 

 rentes distances de l'oeil. Cette faculté , qu'où 

 nomme faculté et accomodatlon (c. à d. à la di- 

 stance (différente) des objets) de Vœil > ou accomo- 

 datrice, dépend principalement de ce qu'au moyen 

 des muscles régissans le bulbe de l'œil , ses mem- 

 branes peuvent être différemment tendues , d'où 

 provient, que tout en devenant plus bombée, la 

 surface antérieure du globe de l'œil se rapproche 

 de son fond , ou que, en même tems que la con- 

 vergence des rayons est augmentée , la distance 

 postérofocale aussi est encore diminuée* Peut être 

 aussi le pouvoir réfringent même des parties de 

 i'œil, ou du moins de ses membranes est-il augmenté 

 suivant le degré de leur tension plus considérable. 



Toutefois , néanmoins , est-il vrai de dire que , 

 quoique avec effort chaque œil poisse assez bien 

 discerner les objets situés à différentes distances 

 (entre certaines limites), il ne les voit le plus net-*- 

 tement et avec la moindre fatigue qu'à cette di- 

 stance définie , que pour cela on a nommé la di** 

 s tance de la vision distincte» 



75. Il est évident d'ailleurs, que les objets plus 

 éloignés que la distance de la vision distincte, quelle 

 qu'elle soit, seront pourtant proportionellement 

 toujours plus parfaitement vus , que ceux qui se- 

 ront au même degré plus rapprochés de l'œil , la 

 pré- et la rétro-locale se trouvant en rapport in- 

 verse à la focale (§ 36. 2°). Supposons , en efîet , 

 que la distance focal d'un certain œil soit p. e* 



43* 



