221 



tité de la longueur focale trouvée d'après Je calcul 

 (§ 29) (qui a été toujours fait pour une lentille 

 supposée dénuée d'épaisseur) pour trouver le véritable 

 (*) foyer d'une lentille; ou bien si on avait trouvé 

 le foyer par l'expérience, avant de se servir d'au- 

 cune de ces formules optiques il faudra le ramener 

 au foyer d'une lentille sans épaisseur en y ajou- 

 tant cette grandeur. 



107. (5°) Mais pour une lentille convexe ou à 

 bords minces (bi- piano- ou concavo-convexe , ou 

 ménisque convexe) l'épaisseur de la lentille n'est 

 pas la même partout. Elle est la plus grande au 

 centre et va en diminuant vers les bords ; tout 

 comme dans un verre concave les bords sont les 

 plus épais et le centre le plus mince. Comment 

 alors calculer le foyer?! On a un doublet moins 

 écarté plus près des bords qu'au centre ! Le bord 

 plus fort; le centre plus faible! Le foyer des rayons 

 tombant plus près du centre donc plus long que 

 celui des rayons tombant près de la circonférence. 

 Tout comme l'aberration sphérique ! Donc la diffé- 



(*) On déduit communément celle correction tout droit du 

 calcul du fojer d'après les rajons des courbures et l'index de 

 réfraction de la masse d'une lentille , en disant , que le fojer 

 corrigé, f } est obtenu du fojer (/) trouvé par le calcul (2 du 



f 2 f 2 

 § 30) en en soustray ant nvj ou que / =zf— nvj où k si- 



gnifie le foyer de la première surface et n la moitié de l'épais- 

 seur de la lentille. 



45* 



