235 



[( f'+ F){%-e)+VF\{E-~ /) + [( F+F)e - 

 ~~ {{F~+F){%-e) + FF]f 



\(F+F)(&—e) rt F\f 

 {F + F){% — e) + VF V+F 

 X {F~-+F)i X F 



_ F){S-e)+FF\(E—f) + [(r+F)e-F-F}$ 



_ (F+F)[e$+($-e){E— f )]+VF{E- g-/] 

 f$F 



(r+ F)[eS+ES—fy—Ee+ë J )+FF(E—%-f) 



sauf les erreurs que j'ai pu commettre dans le cal- 

 cul ('). 



3. Microscopes à quatre verres. 



422. Mr. Selligue a renforcé Faction du micro- 

 scope composé ordinaire (ou à trois verres) , en y 

 intercalant, entre l'objectif et l'image qu'il projette, 

 une quatrième lentille concave (**). L'effet de ce 



(*) C'est pour cela que j'engage le lecteur, que ces recherches 

 peuvent intéresser, à entreprendre ce calcul (comme aussi ceux 

 des §§ 123 et 125) de son propre chef. 



(**) L'effet d'une lentille concave , quoiqu'issu de la même 

 source, est quant à son re'sultat final juste tout le contraire de 

 celui d'un verre convexe. Aussi ai-je dit que dans les formules 



Ann. m \. N' J IL 46 



