275 



espace à parcourir par le microscope intérieur de 

 2£ pouces. Alors, selon les limites du grossissement 

 qu'on désirerait obtenir, on varierait convenable- 

 ment la force du microscope intérieur long de pres- 

 que H- pouces. Supposons que nous puissions pren- 

 dre 30 pour limite inférieure du grossissement et 

 330 pour supérieure; tout cet espace de 2-| pouces 

 divisé en 300 parties égales désignera l'espace que 

 devra parcourir le microscope intérieur d'un gros- 

 sissement à un autre différent d'une unité. Donc 



3'" . . 25'" 3"' 900"' 



2|": 300 = — f§ 457); -= — ; — ==36. 



21 ^ ; 300 % ' 25"' 



Si on fixait les limites entre 4 00 et 500, on aurait 



25"' 3"' 4200 ... 



-— = — -: 2(= — — = ^8. On voit qu'il ne saurait 



MO 2t 25 1 



être en pratique aucunement difficile de construire 

 un microscope joignant cette dimension (de pres- 

 que h") à ce pouvoir d'amplification (de 36 à US 

 fois) ; et encore au plus fort grossissement il reste- 

 rait enfoncé de son bout inférieur dans le tuyau 

 de l'objectif d'à-peu-près un pouce, ce qui pour la 

 lixité d'un instrument aussi petit est plus que suf- 

 fisant. Et encore ces instrumens donneraient (ou 

 pourraient du moins donner) tous les grossissemens 

 inférieurs , si le reste de la monture admettait la 

 possibilité d'une variation proportionnelle de la 

 distance de la platine à l'objectif. On peut en con- 

 clure que l'un des avantages de la construction 

 du microscope panera tique consiste encore en ce 



