298 



justement exprimé , ou peut exiger pour la bonté 

 d'un microscope composé les conditions suivantes : 



4°. Qu'il admette différens degrés d'amplification; 



2°. Qu'il présente un degré de grossissement aussi 

 élevé qu'on puisse le désirer, même pour les plus 

 petits objets, afin de se convaincre pleinement de 

 leur structure ; 



3°. Qu'il présente les objets éclairés suffisamment 

 et à un degré convenable ; 



h°. Qu'à son aide on aperçoive les bords de tous 

 les corps, et les endroits les moins et les plus pel- 

 lucides des objets transparens parfaitement nets et 

 avec les contours Je plus fortement marqués; et 



5° Qu'il présente toute la facilité possible dans 

 son emploi ; 



11 est évident que le microscope pancratique tel 

 qu'il a été exécuté par M. l'Ingénieur Chevallier 

 présente ces avantages réunis au plus haut degré 

 et qu'ils en font un excellent instrument. 



18^. Quant à la première condition, il n'a pas de 

 pareils, puisque d'après sa construction il admet 

 tous les degrés imaginables d'amplification entre 

 certaines limites fort étendues, sans en excepter 

 aucun. 



Quant au second point, il est parfaitement suffi- 

 sant, montant jusqu'au-delà de la limite de 500 fois 

 d'amplification linéaire , limite que M. Dôllinger 

 avait comprise être la plus haute que le naturaliste 

 puisse raisonnablement désirer , admettant que ce 

 ne serait guère au-delà de 300 fois qu'on pourrait 



