299 



espérer de découvrir encore quelque chose d'essen- 

 tiellement nouveau dans la structure des objets. 



Je ferai de plus observer à ceux qui trou veraient 

 plaisir ou avantage à se servir de plus forts gros- 

 sissemens , qu'avec le microscope pancratique ils 

 peuvent parvenir à s'en procurer qui, pour la net- 

 teté des images, ne le céderont pas à celles obte- 

 nues avec la plupart des meilleurs instrumens aux 

 degrés d'amplification correspond an s. Ils n'auront 

 qu'à ôter la collective particulière de l'objectif pour 

 obtenir à-peu-près le double des grossissemens 

 primitifs, et pouvoir ainsi aller jusqu'à 4000 diamè- 

 tres. — -L'éclairage seulement alors pourrait pendant 

 îe jour paraître insuffisant, et demanderait la con- 

 centration de lumière sur le miroir au moyen d'une 

 lentille collective éclairante; mais le soir à la clar- 

 té d'une bougie et mieux encore d'une lampe il 

 sera toujours suffisant. 



485. Concernant le troisième point, je ferai ob- 

 server que certainement il y a des instrumens dont 

 on trouvera le champ beaucoup plus fortement 

 éclairé que dans le microscope pancratique, Mais 

 c'est précisément alors qu'on n'aura pas satisfait à 

 la condition d'un éclairage convenable. On verra 

 l'objet au milieu d'un champ éblouissant de clarté, 

 tout noyé dans la lumière ; et ce ne sera qu'avec 

 les plus grands efforts qu'on pourra distinguer suf- 

 fisamment ses détails: quelle fatigue pour les yeux, 

 et quel danger d'affaiblir la vue de l'observateur 

 par un usage long et assidu. Dans mon instrument 



Ann. 48JM. N° IL 20 



