317 



ser mon projet dans l'instrument décrit dans le 

 Chapitre II ; et dont alors il fut question dans plu- 

 sieurs journaux. Encore, par un fatal enchaîne- 

 ment de circonstances , l'instrument que Mr. Che- 

 vallier m'avait adressé à la mi-Novembre 4 838 , 

 ne m'est parvenu qu'à la fin de Juillet 1839. Je 

 n'ai clone jusqu'alors pu juger de son mérite que 

 par les lettres de Mr. Chevallier et par la voie des 

 journaux (*) j — - voilà la première cause du retard 

 de cette description. — C'est ainsi que Mr. Cheval- 

 lier a tout seul le mérite d'avoir réalisé mon in- 

 strument, uniquement d'après les indications som- 

 maires (§§ AH6 — 450) de mon projet, sans aucune 

 coopération ultérieure de ma part. 



200. Le lecteur en lisant ce qui suit , va encore 



(*) El encore je rTai eu connaissance que de l'artîeîe inséré 

 dans le Moniteur (de Paris ) du 14 Mars 1839 , reproduit dans 

 îe Journal de Si Pétersbourg (français) du 30 Mars 1839. N os 

 37 et 38. Ce Journal a été dans le tems le premier et le seul 

 des nôtres qui ait fait mention de mon invention , ayant proba- 

 blement jugé qu'elle pouvait être intéressante pour se^ lecteurs; 

 je m'en remets au lecteur à décider si c'était à tort. Ce n'est 

 que plus tard qu'on a in.-éié dans le journal OTeiecTBeHHbra 

 3anHCKH (Mémoires patriotiques, ÎS° XI . 1839) un article assez 

 étendu sur cet instrument et sui les a\antages qu'il présente; je 

 suppose qu'il a é;é conçu par un de mes respectables collègues, 

 auquel, je m'empresse, de même qu'au rédacteur du Journal de 

 St. Pétersbourg, que je n'ai pa ; l'honneur de connaître, d'offrir 

 mes sincères rcmerciemens. 



2i r 



