5H 



gulis rébus, de ipsarum plantarum cognitione quae*» 

 ritur ^ ibi Botanicorutn sequiraur aucloritalem , nec 

 docere , sed discere cupimiis, Neque ilJos pudeat 

 aiidire, nurn qtijd utile ferant philosophi. Memini 

 me legisse , quendam D'attirée scrulatorem Gôttin- 

 gensem, ipsum, ni fallor, Biunienbachium , minera- 

 logiee systema desideran (cm, liujus rei causa adiisse 

 ibi phiJosophorum ordinem. Qui , quee oraeula 

 f'uderil , nescio. Fecerat boe fortasse Biumenba- 

 chius, in memoriam sibi revocans , primam rerum 

 naturalium divisionem deberi Aristoteli , summo 

 Grsecorum pbiJosopbo. Hase eo dixi consiJio , ut 

 inteJligatur , historiée naturalis studium ab hoc 

 pbilosopbiae studio non esse sejungendum. 



Ut rectum plantarum systema inveniatiir, necesse 

 est , cognoscamus , quee sit recta lotius botanicee 

 ratio, ltaque in opère meo omnis botauica erat 

 pertraetanda. Hoc vero ita feci, ut omnia ad syste- 

 matîcam referrentur. Opus iiieuni, quod, germanice 

 scriplum, mox evulgàbitûr, cujnsque preecursorem 

 quasi brevem banc notitiam esse volui, sic inscrip- 

 tum est: Lineamenta historiée naturalis. Yolumen 

 secundura. Lineamenta botanicee» Aller sequitur 

 titulus: Lineamenta botanicee, Quo opère omnes 

 omnium rei botanicee rationes vel methodi inter se 

 concilientur. Adjunctis indicibus generum Planta- 

 rum, uno systematico, altero alphabetico. 



Quod hoc volumen seeuudum esse dixi , res 

 ait l us repetenda foret. Differt mea historiée natu- 

 ralis dividendee ratio a ratione usitata , quee pro- 



Ann. N° III. 33 



