517 



est, qnœ primitivam sive inchoalam aliqnaiii sequi- 

 tur seiitentiam. Ejusmodi sentenliam e>,si non pri- 

 mus invenerat (plantée forma m originariam seu 

 Prototypon primus mente coriceperat Herder , vir 

 nostrse œtatis longe ingeniosissimus , cui et Goethe 

 plarima débet), at primus in elaborando systemate 

 sîbi propositam pronuntiavit Okenius. Hie auctor 

 atque inceptor scientiee perfectae babendas est. 

 Sed ut incepit, ita non perfecit. Okenium seculus 

 est inter alios et Pieicbenbacbius. Qui novum ali- 

 quid rectiusque inveniendi cupidus , systema non , 

 quod Okenium feeisse insimulabat , ab Organogra- 

 phia , sed ab Pbysiologia repetendum esse dixit. 

 Sed hoc mihi quidem nec novum, nec rectius esse 

 videtur. Etenini Pbysiologia iisdem , quibus Orga- 

 nograpbia, nititur principiis. Itaque hoc modo non 

 aliud divisionis fundamentum paratur. Quod etiam 

 Reichenbachii classes déclarant, cum Okenii classi- 

 bus re congruentes , nomine tantum numeroque 

 ab iis différentes. Quod autem Reichenbachius pri- 

 ores classes, quas easdem Okenius partibus elemen- 

 taribus adaequaveraî, ad vitam antegressivam refert, 

 de hoc quid statuendum sit, jam snpra dictum est. 

 Hoc loco multa ex scriptis Botanicorum a me 

 afferuntur ad confirmanda ea , quae hoc in libro 

 de systemate stabiliuntur. Memorabilis sane est 

 genuina illa Sprengelii de difficultate methodi suœ 

 confessio. Conslitutionem atque ordinationeni fami- 

 liarUm adeo dubiam incertamque esse dicit , ut 

 magister nonnisi felicitate quadam formarum corn- 



