527 



credo ration! me a? non parvœ erit commendationi. 

 Noliin tamen sic existimari , hoc aliudve System a 

 artificiosum per se a me esse quasi adoptatum. 

 Quippe non fieri non potuit, quin in veram ratio- 

 ne m abirent isla systemata dissolverenturque , ejns 

 vi e medio sublata. 



Catalogum Generum nonnisi in meiim rèiîquô- 

 rtimque amatornm usum adjeci , ut colîeetiones 

 plantarum statim secuiidum liane rationem, quam 

 facillimam captu esse comperi ? ordinari queani. 

 Rei bot an ira? peritiores ex sola tabula su bj an et a 

 omnia facile perspicere poterunt. ïgnoscact igitur 

 Botanici, si quitl in singulis rébus erratum reperia- 

 tur ; bénigne corrigant, scite pei nciant ! 



Usée sufficiant brevi buic notitiœ. Ut eo recleam , 

 unde exorsus sum, rogo, ut me non botanico, sed 

 pbilosopbico m un ère perfuugi voluisse existiment 

 botanieae Professores. Quamquam baud scio an 

 nemo buic uni rei plus temporis tlediderit atque 

 laboris. Eadem, ratione Partes orationis quoique di- 

 gesti (conf. De Part. orat. comment. Mil. 4838) 

 Scientia uaturalis ita comparata esse videtur , ut 

 facile animos nimio quodam novitatis studio imbuat. 

 Flagrant enim naturae vena tores nova semper et 

 incognita visendi cupiditate. Nos vero antiquitatis 

 alumni aliter sumus alFecti. Nobis non novissima 

 quseque sed verissima quaeque, licet iniquitate tem- 

 poris obliterata, acceptissima sunt. Ne que vero ip- 

 sos egregios Botanicos bujus bumanitatis expertes, 



Ann. 48JH. N* III. 3^ 



