539 



bonne heure , l'autre ne l'a pas; les folioles de 

 rinvoluere partiel de la première sont lancéolées ,, 

 très aiguës et n'atteignent pas la partie moyenne 

 des rayons en Heurs , dans la seconde elles sont 

 presque égales en longueur à ces rayons , à la 

 même époque ; le stylopode de la première est 

 comprimé et ses bords sont dépassés en longueur 

 par les folioles du calyce , le stylopode de l'autre 

 est conique et plus allongé que les dites folioles. 

 Il y a aussi une différence sensible dans les feuil- 

 les. Donc les deux plantes forment deux espèces 

 assez différentes. 



Comme je n'ai pas donné la description de ce 

 genre, je viens de le présenter ici avec les caractè- 

 res des deux espèces, dont il est formé. 



Gomphopetalum Turcz. pl. exsicc. et cal. 

 pl. Baie. Dali, in Mem. de la Soc. des Nat. 

 de Moscou. 



Galycis margo 5 dent a tus, dentibus ovatis. Petala 

 longe unguiculata , oblonga apice in lacinulam 

 indexa. F rue tus a dorso compressus ellipticus , ul- 

 rinque bialatus , rhaphe a margine remota. Meri- 

 carpia jugis 3 dorsalibus subalatis, 2 lateralihus in 

 alam membranaceam , multo latiorem expansis. 

 Valleculee atque commissura (utrinque) univiltate, 

 vit lis obtectis. Semen nucleatum (in maturitate ) 

 hinc modice cou v ex u m , interne planum. — blerbee 

 perennes aut forsan biennes , glabriusculae , foliis 

 bipinnatis, foliolis grosse serratis. 



