40 



gleiehes wegen einstweilen drei Bâreu abgebildet : 

 ihrOurs clés k\pes[Ursus pyrénaicusFiscïï.) scheint, 

 nach dem Profil des Kopfes zu urtheilen , nichts 

 anders aïs die allgemein fur Ursus Avctos Linn. 

 angenonimene Art mit gewôlbter Stirne zu seyii; ihr 

 Ours de Norvège [Ursus norvégiens Fisgh.) ist nur 

 ein j linges T hier von wenigen Monaten , und làsst 

 sicli desîialh niclit daruber urtheilen; dèr Ours de 

 Sibérie (Ursus collaris Fisch.) ist gewiss nichts an- 

 ders aJs miser Aasfresser , und wahrscheinlieh eins 

 mit dem gewohniich fur Ursus Arctos Linn. ange- 

 nommeneii Bâren ; der in Sibirieii bisweiien mit 

 mehr oder weniger weissem Hais ban de und aucli 

 ganz weiss vorkommt, cime deshaJb mehr a] s Va- 

 rie ta t zu seyn. 



In ganz Russland 7 wenigstens in dem ôstlieh 

 von Moscau gelegenen Theile, unterscheidet das 

 Yoik zwei verschiedene ArLen des brauuen Bâren , 

 den Aasbaeren (Sterwetnik] und den Ameisenbaren 

 (Muraweinik), der en specinsche Verschiedenheit ich 

 micli bemùlien werde hier darzuthun. 



Zuerst will ich die kurze Diagnose beider Arten 

 hersetzen, und dann die a u s i ù h r 1 i c h e «B e s c h r e i b u 1 1 g 

 folgen lassen, des Kôrpers sowohl als der Lebeus- 

 art. Jedoch, ehe icli weiter gehe ? muss ich vorher 

 einesUmstandes erwàhnen, der zu grosserVerwirrung 

 Anlass geben konnte: ich habe n a ml ich in einigen 

 W erken den Ausdruck «die grossen Ameisenbaren» 

 gelesen, als ob man die sehr groszen Bâren Ameisen- 

 baren nennte. Ob dièses auf einem Missverstàiiu- 



