achtziger Jahre hatte sich inzwischen J. LEHMANN auf einen 

 neuen Standpunkt gestellt 1 ). Er erklärte den Granulit für ein 

 in großer Tiefe erstarrtes granitisches Gestein, das „pseudo- 

 eruptiv", d. h. als feste, aber unter dem hohen Druck sich 

 wie plastisch verhaltende Masse in die paläozoischen Schiefer 

 hineingepreßt wurde und zugleich mit diesen durch die Pressung 

 seine kristalline Schieferstruktur erhielt. Auf der Grenzscheide 

 von Granulit und Glimmerschiefer, also an Stellen schwächsten 

 Zusammenhangs, drang als jüngeres Eruptivgestein der Gabbro 

 empor, der „einen Teil der Metamorphose mitmachte und da- 

 durch in schieferige Modifikationen überging" 2 ). — In den 

 nun folgenden Jahren bereitete sich in den Anschauungen über 

 den Granulit eine Rückkehr zn denjenigen NAUMANNS vor, 

 im Zusammenhang mit der fortschreitenden Erkenntnis, daß in 

 manchen Gneisen 'eruptive Massen vorliegen. Den Beginn 

 hierzu bezeichnet eine Arbeit von E. DANZIG 3 ), der Schiefer- 

 einschlüsse im Granulit in solcher Form und in solcher Weise 

 eingelagert fand, wie sie sich nur mit der Annahme einer 

 eruptiven Entstehung des Granulits in Einklang bringen ließen. 

 Doch blieben die durch die Landesuntersuchung gewonnenen 

 Anschauungen bis zum Beginn des neuen Jahrhunderts die 

 herrschenden. — Im Jahre 1902 sprach H. CreüNER in seiner 

 Geologie 4 ) die Yermutung aus, daß der Granulit ebenso wie 

 gewisse Gneise ein Eruptivgestein sei. Mit voller Bestimmt- 

 heit stellte sich dann 1903 LepsiüS 5 ) auf den Standpunkt 

 NAUMANNS, indem er den Granulit für ein granitisches Eruptiv- 

 gestein erklärte. Durch Einschmelzung von Schiefern ver- 

 schiedener Zusammensetzung entstanden nach ihm die Granu- 

 lite verschiedener mineralogischer und chemischer Zusammen- 

 setzung. Die Gabbros und die mit denselben eng verbundenen 

 Amphib Ölschiefer hält er für kontaktmetamorph umgewandelte 

 Diabase und Diabastuffe, auf die das granulitische Magma bei 

 seiner Intrusion in die paläozoischen Schiefer stieß ; durch 

 Aufnahme von Diabasmaterial im Magma und Umkristallisation 

 desselben entstanden die Pyroxengranulite und Granatserpentine. 

 Die Elaserung der Gabbros sei eine Folge von Druck, der auf 



J ) J. Lehmann: Untersuchungen über die Entstehung der alt- 

 kristallinischen Schiefergesteine mit besondrer Bezugnahme auf das 

 sächsische Mittelgebirge, Erzgebirge, Fichtelgebirge und Bayrisch-böh- 

 mische Grenzgebirge. Mit Atlas. Bonn 1884. 



2 ) a. a. 0. S. 191. 



3 ) E. Danzig: Über die eruptive Natur gewisser Gneise sowie des 

 Granulits im sächsischen Mittelgebirge. Diss., Kiel 1888. 



4 ) Credner: Geologie. 9. Aufl., 1904, S. 374. 



5 ) Lepsius: Geologie von Deutschland II, 1903, S. 142—173. 



. 1* 



