41 



III die quantitativen Anteile der einzelnen Komponenten aus- 

 gerechnet *): 



Da die Analysen infolge der ungemein wechselnden Zu- 

 sammensetzung der Gabbros immer nur Zahlen für spezielle 

 Fälle darstellen, habe ich auf die Angabe der quantitativen Be- 

 teiligung der Mineralien in den übrigen Fällen verzichtet. 



*) Zur Ermittelung dieser Zahlen wurde eine versuchende Methode, 

 nicht das umständlichere Verfahren der Auflösung eines Gleichungs- 

 systems, angewendet. Eine gewisse Schwierigkeit war insofern zu über- 

 winden, als in unseren Gesteinen alle Oxyde mit Ausnahme der Al- 

 kalien an dem Aufbau von mehr als einer Mineralkomponente teil- 

 nehmen. Das angewendete Verfahren ist kurz folgendes: Von der auf 

 Molekularproportionen umgerechneten Analyse werden alle Alkalien 

 zum Albitmolekül des Plagioklases Na AI Si 3 8 geschlagen, ferner alle 

 auf die Erze Fe 3 4 , Fe Ti 3 und die Sulfide entfallenden Oxydanteile 

 abgerechnet. In beiden Fällen wird ein nicht zu vermeidender Fehler 

 begangen, indem fast alle Metasilikate Alkalien, Fe 2 3 und Ti0 2 ent- 

 halten; doch ist der Fehler gering. Bei der weiteren Aufteilung sind 

 nun noch folgende Silikate zu berücksichtigen: Ca Al 2 Si 2 8 (An- 

 orthit), (Mg, Fe) Al 2 Si 6 und (Mg, Fe) Ca Si 2 6 in den monoklinen, 

 (Mg, Fe) 2 Si 2 6 in den rhombischen Metasilikaten. Von der Gesamt- 

 summe der Monoxyde (Fe + Mg + Ca 0) ziehe ich nun so viel Ein- 

 heiten ab, als A1 2 3 nach der Abrechnung des Albitanteils zur Verfügung 

 steht und zur Bildung eines Kernes R 11 Al 2 (. . .) nötig ist. Der Rest der 

 Monoxyde dient dann zur Bildung der Silikate (Mg, Fe) Ca Si 2 6 und 

 (Mg, Fe) 2 Si 2 6 , bei denen auf je 1 RO 1 Si 2 kommt. Zieht man 

 also von der verfügbaren Si 2 -Menge so viel ab, als die Menge der 

 nicht mit AI verbundenen Monoxyde beträgt, so erhält man einen Si0 2 - 

 Rest, der mit dem Kerne R 11 Al 2 (. . .) zu verbinden ist; und zwar er- 

 fordert dieser z. T. die gleiche, z. T. die doppelte Menge Si0 2 , in- 

 dem ihm einmal das Pyroxenmolekül [(Mg, Fe)Al 2 ]Si0 6 , zweitens das 

 Anorthitmolekül [Ca Al 2 ] Si 2 8 angehört. Man rechnet zunächst die 

 gleiche Menge Si 2 wie Ca Al 2 (. . .) ab, dann gibt der Rest an Si 2 

 die Quantität des Anorthitmoleküls RAl 2 Si 2 8 resp. Ca Al 2 Si 2 8 an. 

 Man bildet nun der Reihe nach die Verbindungen: (Mg, Fe) Al 2 Si 6 , 

 (Mg, Fe) Ca Si 2 6 und (Mg, Fe) 2 Si 2 6 . — In der obigen Rechnung 

 mußte insofern von diesem Wege abgewichen werden, als eine Bestim- 

 mung des Erzan teils infolge mangelnder Fe 2 3 - und Ti0 2 - Angaben 

 nicht möglich war. Es wurde hier auf das Albitmolekül so viel Anorthit 

 gerechnet, als nach der oben (S. 11) gegebenen Zusammensetzung des 

 Plagioklases des Gabbro nötig war. 



III. 



ü ) ü V^J-ö J ^ ^2 ^6 > 



9,2 (MgFe) 3 Si 2 6 Rhomb. Pyrox. 

 2,7 Fe im Erz 



9,2 Tl. = 23°/ fl 



100 ü j 



