49 



Beitrag zur Kenntnis der erratischen 

 Basalte. 



Von Herrn J. Martin in Oldenburg. 



Hierzu Taf. II— VI. 



In meinem Aufsatz „Erratische Basalte ans dem Diluvium 

 Norddeutschlands" *) habe ich die Feldspatbasalte, je nach- 

 dem der Feldspat intratellurisch oder effusiv ist oder in beiden 

 Generationen vorkommt, in drei Gruppen geteilt, von denen 

 die beiden letztgenannten nach der vorwiegend idiomorphen 

 oder leptomorphen Ausbildungsweise der jüngeren Feldspat- 

 generation in je zwei Unterabteilungen getrennt wurden. 



In analoger Weise lassen sich die Nephelinbasanite so- 

 wohl wie die Nephelinbasalte nach der Gestaltung des Nephelins 

 klassifizieren, während bei den Leucitbasaniten und Leucit- 

 basalten, von denen bislang nur wenige Funde vorliegen, von 

 einer weiteren Einteilung vorläufig abgesehen werden muß. 

 Da jedoch der Leucit sowohl in idiomorpher wie in lepto- 

 morpher Form uns entgegentritt, so wird voraussichtlich bei 

 einer größeren Zahl von Funden auch hier eine Klassifikation 

 nach der Beschaffenheit des Leucits sich bewerkstelligen lassen. 



Zwischen diesen Typen, zu denen noch die Glasbasalte 

 sich hinzugesellen, bestehen aber so zahlreiche Übergänge, 

 daß sämtliche aus Schonen herzuleitenden Basalte als Erzeug- 

 nisse desselben Magmas angesehen werden können. 



Für die Beurteilung dieser verwandtschaftlichen Bezie- 

 hungen ist die Entstehung der Augitaugen und gewisser 

 zeolithischer Ausscheidungen von größter Bedeutung, indem 

 nachgewiesen werden konnte, daß diese Bildungen aus Feld- 

 spateinsprenglingen hervorgegangen sind. 



In Taf. II, Fig. 1 ist ein Feldspateinsprengling von einer 

 zeolithischen Substanz umschlossen, die sowohl gegen das 

 Feldspatkorn wie gegen die kristallinen Bestandteile der sie 

 umgebenden Grundmasse durch ein schnurförmiges Mineral 

 begrenzt ist. Nach der Art ihres Auftretens sind beide Mine- 



!) Abh. Nat. Ver. Bremen XVII, S. 485— 522. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges." 1907. 



4 



