104 



Gliederung einzelner Stufen nicht stehen bleiben, sondern 

 müßte das Prinzip — wenn einmal als richtig erkannt — auch 

 auf alle Stufen ausdehnen. Dann würde man auch zu keiner 

 derartigen stratigraphischen Inkonsequenz gelangen, wie sie 

 neuerdings in dem sonst so trefflichen Lehrbuche E. KaySERs 

 zu finden ist, wo beispielsweise der verhältnismäßig doch recht 

 wenig mächtige, dazu nur lokal entwickelte Coblenzquarzit der 

 gewaltigen Schichtenfolge der gesamten Untercoblenzschichten 

 und sodann dem Reste der Obercoblenzschichten als gleich- 

 wertige Stufe gegenübergestellt wird 1 ). Unter dem gleichen 

 Mangel leiden übrigens auch die Arbeiten F. MAURERS 2 ), der 

 unter anderem die Stellung der Schichten vom Nellenköpfchen 

 an der oberen Grenze der Untercoblenzschichten zwar richtig 

 erkannt, sie jedoch zu unrecht der Hauptmasse der Unter- 

 coblenzschichten (seiner „unteren Grauwacke") als gleichwertiges 

 Element gegenübergestellt hat. 



Was nun insbesondere die Gliederung der Hunsrück- 

 schiefer und der Untercoblenzschichten der Loreleigegend be- 

 trifft, so sei noch besonders darauf hingewiesen, daß eine Reihe 

 allgemeinerer und schon vielfach erörterter Fragen nur mit 

 Hilfe derselben gelöst werden konnte, so die Frage nach der 

 oberen Grenze der Hunsrückschiefer und nach der Stellung 

 des bekannten Porphyroids vom Weißestein bei Singhofen. 

 Es wird sich Gelegenheit bieten, hierauf nochmals zurück- 

 zukommen. 



Nun gibt freilich E. HOLZAPFEL in seiner Erläuterung 

 zum Blatte St. Goarshausen der Meinung Ausdruck, daß meine 

 Darstellung in keiner Weise geeignet war, ihn zu Änderungen 

 in seiner Auffassung zu bewegen, von dem Vorkommen am 

 Vogelsang bei Weisel abgesehen, dessen Stellung er anerkannt 

 hat 3 ). Sodann versucht er nachzuweisen, daß die von mir an 



x ) E. Kaysee: Lehrbuch der Geologie, Teil II: Formationskunde. 



2 ) F. Maurer : Die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon . . . 

 zum Nachweis der Gliederung zusammengestellt. 1886. 



3 ) Das Vorkommen besitzt übrigens eine Fortsetzung sowohl nach 

 Westen bis nach Caub als auch nach Osten bis in die Gegend von 

 Strüth und Zorn. Beides scheint Herrn Holzapfel entgangen zu sein. 

 Dagegen stellt A. Leppla unter anderem die Vorkommen vom Ziegen- 

 kopf bei Welterod und vom Grauen Kopf bei Zorn, die ich für äqui- 

 valente der Vogelsangmulde ansehe, mit vollem Rechte an die obere 

 Grenze des Hunsrückschiefers, eine Auffassung, die sich mit der meinigen 

 deckt. Übrigens habe ich schon früher (Jahrb. des nassauischen V. 

 für Naturkunde 54, 1901) bemerkt, daß die flaserigen Grauwacken- 

 schiefer vom Vogelsang mit reicher Fauna auch an der Schanze bei 

 Lipporn liegen. 



