115 



kartierung des in Frage kommenden Gebietes auszuführen, um 

 überhaupt erst Klarheit über die Entwicklung und Gliederung 

 des dortigen höheren Unterdevons zu erlangen. Das hat Frank 

 jedoch nicht getan und wohl auch nicht beabsichtigt. Auch 

 wenn man gelten läßt, daß er auf Grund paläontologischer 

 Funde die Äquivalenz einiger Vorkommen, insbesondere des- 

 jenigen von Bodenrod und Wernborn, mit Singhofen sehr, wahr- 

 scheinlich gemacht hat, so ist damit noch keineswegs die 

 Stellung derselben an der Basis der Untercoblenzschichten 

 erwiesen. 



Inzwischen haben neuere Untersuchungen, welche der 

 kürzlich verstorbene Herr v. ReinaCH zunächst allein und 

 später gemeinsam mit dem Verfasser dieser Zeilen im 

 östlichen Taunus ' ausführte, neues Licht über die Ent- 

 wicklung des höheren Unterdevons in der dortigen 

 Gegend verbreitet. Herr v. Reinach konnte in seinen 

 letzten Lebensjahren nachweisen, daß auf den Blättern 

 Homburg und Usingen der Hunsrückschiefer in der typischen 

 mittelrheinischen Facies nicht mehr vorhanden ist; ich selbst 

 habe gleichzeitig und z. T. gemeinsam mit ihm die Beobach- 

 tung gemacht, daß auch auf dem Blatte Feldberg diese Stufe 

 nördlich von der großen, übe» den Kamm des Taunus ver- 

 laufenden Überschiebung vollständig fehlt 1 ), ebenso wie im 

 südlichsten Teile des Blattes Gemünden und in dem südöst- 

 lichsten des Blattes Idstein. In diesem ganzen Gebiete ist 

 eine Schichtenfolge entwickelt, die durch einen überraschenden 

 Reichtum an Porphyroiden und durch eine reiche, allenthalben 

 verbreitete Untercoblenzfauna charakterisiert wird. Sie ist 

 deshalb, soweit die Untersuchungen bisher reichen, in der 

 Hauptsache für ein Äquivalent der mittelrheinischen, Por- 

 phyroide führenden Untercoblenzschichten anzusehen. Nur 

 das Vorkommen vom Landstein im Weiltale, vielleicht auch 

 dasjenige von Neuweilnau — Riedelbach 2 ) und wahrscheinlich 

 ein bei der Tenne unfern Steinfischbach gelegenes müssen der 

 Zone des Prosocoelus Beushauseni und der Cypricardellenbänke, 

 also der Basis der Untercoblenzschichten zugerechnet werden. 

 Für das Riedelbacher könnte allenfalls ein noch höheres, 

 keinesfalls aber ein tieferes Niveau in Frage kommen. 



2 ) A. Fuchs: Bericht über die Aufnahmen im höheren Unter- 

 devon des Blattes Feldberg in den Jahren 1902 — 1904. Jahrb. geol. 

 Landesanst. Berlin 1904. 



2 ) F. Maurer: Der Quarzit von Neuweilnau. Eine paläontolo- 

 gische Studie aus dem Gebiete des rheinischen Devon. Bericht d. 

 Senckenberg. naturforsch. Ges. in Frankfurt a. M. 1902. 



8* 



