118 



sodann die sich hieraus ableitende Entzifferung des Schichten- 

 aufbaues; beide zusammen liefern das einzig sichere Fun- 

 dament für die Stratigraphie. Weiter ist eine eingehende 

 Gliederung jedoch auch yon erheblichem Werte für die Auf- 

 klärung mehr oder weniger bedeutender Faciesänderungen 

 innerhalb eines einheitlichen Ablagerungsgebietes. An einer 

 völligen Änderung der Facies hat sie natürlich ihre Grenze. 

 Darum muß es abgelehnt werden, mittelrheinische Horizonte 

 in dem Tom mittelrheinischen erheblich verschiedenen Eifeler 

 Faciesgebiet wieder zu suchen. 



Man könnte übrigens im rheinischen Unter- und Mittel- 

 devon zurzeit etwa 5 Faciesgebiete unterscheiden: 



1. Das mittelrheinische: Umfaßt das Rheingebiet von 

 Coblenz bis Bingen, den Hunsrück und den Taunus. Charak- 

 teristisch für dasselbe wäre die Entwicklung der Siegener Stufe 

 als Taunus quarzit, die mächtige Entwicklung von Schiefern — 

 den Hunsrückschiefern — zwischen diesem und den Unter- 

 coblenzschichten ; die sandig-schiefrige Entwicklung der Unter- 

 coblenzschichten mit zahlreichen Einlagerungen mariner Tuffe 

 (Porphyroide) ; die sandig-schiefrige Entwicklung der Cultri- 

 jugatus-Zone an der oberen Grenze der Obercoblenzschichten 

 und die schiefrig-sandige des unteren Mitteldevons (Orthoceras- 

 Schiefer, Grauwacke von Leun). 



Ihm steht sehr nahe die Entwicklung des Unterdevons 

 in manchen Teilen der Ardennen. 



2. Das Eifeler Faciesgebiet: Vorwiegend die mittlere 

 und nördliche Eifel nebst den angrenzenden Gebieten um- 

 fassend. Bezeichnend für dieses wäre die Entwicklung der 

 Siegener Stufe als Sandstein- und Schief erfacies, das Fehlen 

 des Hunsrückschiefers in der mittelrheinischen Ausbildung; 

 die Entwicklung der Untercoblenzschichten als porphyroidfreie, 

 sandig-schiefrige Meeresablagerung ; die Entwicklung der Cultri- 

 jugatus-Zone in kalkig-sandiger und des unteren Mitteldevons 

 in vorwiegend kalkig-mergeliger Ausbildung. 



Bilsteiner Fauna sehr wahrscheinlich der Renischeider nahesteht; diese 

 aber kann, wie von dem Genannten und mir im Jahrb. d. preuß. L. A. 

 demnächst dargetan werden wird, vorläufig überhaupt nicht mit Sicher- 

 heit auf irgend eine rheinische Devonstufe bezogen werden. — Übrigens 

 bedürfen auch einzelne der MAURERschen Bestimmungen der Revision, 

 und zwar gerade bei Arten, die sonst im Taunusquarzit vorkommen 

 (z.B. Rensselaeria „strigiceps" = conßuentina A. Fuchs, R. „crassicosta" ? 

 = robudella F., Myalina »cra$sitesta u = Myalina n. sp. aus der Cypri- 

 cardellenbank von Nastätten etc.) Nur nebenbei sei noch bemerkt, 

 daß der „Quarzit" von Riedelbach ein ganz gewöhnlicher, glimmer- 

 reicher, gar nicht sonderlich feinkörniger Sandstein ist. 



