209 



undulösen Auslöschung und stengeligen Zerdrückung kam der 

 Gebirgsdruck hier zur Auslösung. Auffallenderweise ist in 

 diesem G-estein fast kein Glimmermaterial vertreten außer in 

 wenigen unscheinbaren Chloritschnürchen, die um Feldspate 

 sich herumlegen. Akzessorisch ist Zirkon. 



Nach Zusammensetzung und den in der Ausbildungsweise 

 der Feldspate erhaltenen Strukturmerkmalen muß dies Gestein 

 als „gepreßter Feldspathornfels" betrachtet werden. 



Hinter dem Mittelbau der Trinkhalle tritt uns an der 

 Wegböschung des oben gekennzeichneten Weges ein grünes, 

 körnig kristallines, wenig geschiefertes Gestein entgegen, das 

 an zwei Stellen von roten Aplitapophysen durchsetzt ist. Der 

 Dünnschliff durch das grüne, schieferige Gestein zeigt uns 

 keine neuartigen Verhältnisse. In feinkörniger, völlig zer- 

 drückter Quarzmasse liegen pseudoporphyrische Einsprenglinge 

 von Feldspaten, die die mehrfach erwähnten Charakteristika 

 der Hornfelsfeldspate besitzen. Rundliche Durchlochung durch 

 Quarze ist recht häufig, auch hin und wieder rundliche Inter- 

 positionen von Glimmer, der in Chlorit übergeführt ist, ursprüng- 

 lich aber Biotit gewesen sein dürfte. Der in einzelnen Blätt- 

 chen und Striemen zwischen den Feldspaten zu erkennende 

 Chlorit erinnert mitunter an die Yerbandverhältnisse des Biotits 

 in Hornfelsen. Opakes Erz und Zirkon sind auch hier akzes- 

 sorisch beigemengt. 



Was die Natur dieses Gesteines anbelangt, so kann kein 

 Zweifel darüber bestehen, daß wir es mit einem durch Kata- 

 klase stark beeinflußten Hornfelse zu tun haben. 



Jenseits der Oos begegnet uns zugängliches Übergangs- 

 gebirge nur am Sockel des katholischen Pfarrhauses. Die hier 

 anstehenden Gesteine sind identisch mit dem geschieferten 

 „granatführenden Muskovithornfels", den wir westlich der Oos 

 an der Fahrstraße nach dem Friesenberg erschlossen fanden. 



Ist es uns auch nicht gelungen, für diesen Teil des Uber- 

 gangsgebirges ein reichhaltigeres Profil aufzustellen, so zeigen 

 doch die beschriebenen Gesteinsvorkommnisse dieser Gegend die 

 Zugehörigkeit zu der Zone des hochkristallinen kontaktmeta- 

 morphen Ubergangsgebirges. 



Zum Schlüsse sei noch erwähnt, daß die von WaLCHNER 

 (1829) und Marx (1835) angeführten „chiastolithführenden 

 Tonschiefer" bei Scheuern im Oostal seither nicht wieder 

 beobachtet wurden. Auch der Verfasser konnte nirgends 

 Anstehendes von derartigen Gesteinen entdecken. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1907. 



Ii 



