217 



während in einem weiteren Abschnitt Bielefelds Anschauungen 

 über die Hydrographie der mittleren Ems Yon 0. Tietze, dessen 

 Arbeitsgebiet sich vorzugsweise dort befindet, berichtigt werden 

 sollen. 



I. Das ostfriesische Diluvium. 



Von F. SüHUCHT. 



Bielefeld hält das ostfriesische PI eistocän für eine „Trans- 

 gression auf dem Miocän". Er stützt sich hierbei auf die im 

 Jahre 1904 beim Bahnhof Aurich ausgeführte Bohrung, welche 

 bei 81,2 m Tiefe „Braunkohle" angetroffen habe. BIELEFELD 

 hat die im Emdener Mnseum aufbewahrten Bohrproben des 

 Auricher Profils , offenbar nicht selbst untersucht, sich viel- 

 mehr nur auf die S. 304 veröffentlichte Bohrtabelle des Betriebs- 

 ingenieurs SCHACKMANN gestützt, welche bei 81,2 — 85,0 m 

 „Braunkohle" angibt. Hätte BIELEFELD als der berufene 

 „geologische Experte" die Auricher Bohrproben, die ihm doch 

 zur Verfügung standen, selbst untersucht und sich nicht auf 

 die Angaben eines Laien gestützt, würde er sich zu verfehlten 

 Schlußfolgerungen vielleicht nicht haben verleiten lassen. 



Die Bohrproben der Auricher Bohrung befinden sich auch 

 im Bohrarchiv der Königlichen Geologischen Landesanstalt und 

 sind s. Zt. von Herrn Dr. W. WoLFF untersucht worden. Das 

 von ihm aufgestellte Schichten Verzeichnis 2 ) möge hier mitgeteilt 

 werden, da dieses Profil eine wesentlich abweichende Schichten- 

 folge aufweist und in mehrfacher Hinsicht die Angaben Biele- 

 felds richtig stellt: 



0,0 — 1,9 m = Grauer, mittelfeiner Sand, kalkfrei. 

 1,9 — 6,0 - = Grünlichgrauer Geschiebemergel, sehr 

 kalkhaltig. 



6,0 — 10,5 - == Grauer, sehr kalkhaltiger Geschiebemergel 

 mit Kreidebrocken. 

 10,5 — 59,0 - = Graue Feinsande, Mergelsande und 

 Tonmergel (glimmerhaltig) in Wechsel- 

 - lagerung. 



59,0 — 67,0 - — Grauer Tonmergel 3 ), sehr sandig und mit 

 Steinchen. 



2 ) Eine erneut ausgeführte Untersuchung der Bohrproben stimmt 

 mit den Angaben W. Wolffs völlig überein. 



3 ) Die Bohrprobe aus 62—67 m Tiefe war nur klein und unrein 

 und deshalb von Herrn Wolff anfänglich für Geschiebemergel ge- 

 halten worden (siehe diese Zeitschrift 1905, S. 399). 



