241 



die Gruppe von M. longirostris und arvernensis anreiht, in 

 welcher gleichmäßige Stellung der Haupthügel und Einschaltung 

 zahlreicher kleinerer Schmelzwarzen vorherrschend ist, sondern 

 daß wir auf die Formenreihe von M. angustidens und 

 Humboldti hingewiesen werden. Dies ist tiergeographisch in- 

 sofern von Interesse, als auch alle anderen bisher aus dem 

 nördlichen Afrika von Deperet und Gaudry erwähnten 

 Mastodontenreste an diese Gruppe sich anreihen. Es ist ja 

 nicht wahrscheinlich, daß unsere Art sich mit einer der be- 

 kannten Spezies vereinigen läßt, doch erscheint mir schon die 

 Annäherung an M. Humboldti, bei welchen namentlich das 

 Alternieren der Haupthügel stark hervortritt, von Interesse 

 zu sein. Hoffentlich geben uns bald erneute bessere Funde 

 den gewünschten Aufschluß. 



Damaliscus sp. 

 Taf. Vitt, Fig. 5 u. 6. 



Von Antilopen liegen 3 Stücke vor, und zwar ein oberer 

 Molar 1, ein unterer Molar 2 und eine Metatarsus. Das letztere 

 Stück ist leider zu fragmentarisch und abgerollt, so daß sich 

 nur im allgemeinen sagen läßt, daß es einer mittelgroßen Anti- 

 lopenart angehört, dagegen lassen die beiden anderen Stücke 

 eine Bestimmung zu. Dank dem reichlichen Vergleichsmaterial 

 unserer Stuttgarter osteologischen Sammlung und der präzisen 

 Odontographie der rezenten Antilopen durch SCHLOSSER 1 ) ist es 

 möglich, diese Zähne systematisch einzureihen, und zwar in 

 seine Gruppe der Bubalinae mit ausgesprochen bovinem Typus 

 des Gebisses und Fehlen der Basalpfeiler. Der Mangel an 

 Zement und die schmälere Form der Zähne rechtfertigt 

 weiterhin die Angliederung zur Untergruppe Damaliscus, deren 

 bester Vertreter in Südafrika heute der Buntbock, D. pygargus 

 ist. Der obere Molar schließt sich in seiner Gesamtform und in 

 der Ausbildung der beiden lappig verzweigten Schmelzfelder 

 sehr nahe an D. pygargus an, unterscheidet sich jedoch 

 wiederum von diesem durch den Mangel des kleinen Schmelz- 

 hügels zwischen den beiden Hauptfeldern, was jedoch auch 

 durch stärkeren Grad der Abkauung hervorgerufen sein kann; 

 der Hauptunterschied liegt aber bei diesem wie bei dem 

 unteren Molar in den Größenverhältnissen, welche sich mit 



l ) M. Schlosser: Die fossilen Säugetiere Chinas nebst einer 

 Odontographie der rezenten Antilopen. Abh. d. K. Bayr. Akad. d. 

 Wissensch., IL CK, Bd XXII, Abth. I, 1903, S. 161. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1907. 16 



