280 



dort, wo der große Trichter zu den von senkrechten Wänden 

 umgebenen tiefen Schlund sich verengt, von den De Beers- 

 Ingenieuren mir zeigen ließ. Ich komme auf das damit auf- 

 geklärte Profil des Nebengesteins des Neulands Kimberlit 

 noch einmal zurück. 



In Grube I hatte man bis zu 90 m Tiefe einen Schacht 

 abgeteuft und trieb dann nach W. G-RAICHEN gegen SW, stieß 

 aber bald auf „Bastard Blue", also auf das Dwyka, welches 

 hier, wie mir der Genannte kürzlich zu schreiben die 

 Freundlichkeit hatte, von zahlreichen Kiruberlittrüniern durch- 

 zogen war. 



Bei Grube II dagegen hatte man früher Kimberlit als 

 stockförmige Masse durch einen Tagebau abgebaut. Später 

 teufte man in 30 m Entfernung von diesem einen Schacht 

 durch die Schichten der Karroo-Forniation und deren Liegendes, 

 bis man in 135 m Tiefe auf Kimberlit stieß. Von hier aus 

 trieb man jetzt in der Richtung nach dem Kimberlitstock des 

 Tagebaues. Es zeigte sich, daß der Kimberlit des Schachtes 

 zwar nach S hin sich etwas erweiterte, weiter nach N hin 

 jedoch sich zu einem schmalen Gang verengte, der mit dem 

 Kimberlitstock des Tagebaues in Verbindung stand. Die 

 Kimberlitmasse des Schachtes ging danach direkt d. h. in 

 vertikaler Richtung nicht zu Tage aus. Es zeigte sich das 

 auch bei dem Ausschießen einer Yersuchskammer, indem man 

 bei 6 m Höhe in der Firste wieder auf Nebengestein stieß. 1 ) 

 Auch bei Newlands haben wir also ein Paar von Stöcken, 

 die durch eine Einschnürung getrennt sind, wie bei der Frank 

 Smith Grube, aber bei Newlands hat sich der Kimberlit nur 

 im nordöstlichen Stock bis zur Tagesoberfläche emporarbeiten 

 können, im südwestlichen ist die eruptive Kraft unter einer 

 mächtigen Hülle von älterem Nebengestein erlahmt. 



Während wir hier oberflächlich einen Gang und erst in 

 bedeutender Tiefe eine stockförmige Erweiterung haben nach- 

 weisen sehen, ist anderwärts auch das Gegenteil bekannt. 

 Die berühmte Kimberley Pipe läßt sich auf der Erdoberfläche 

 mit keinem Gange in Zusammenhang bringen. Erst in größerer 

 Tiefe sah man , wie der Kimberlitschlot sich nach westnord- 

 westlicher Richtung hin zu einem Kimberlitgang zusammen- 

 zog, den man im Jahre 1905 auf eine Strecke von 200 m 



J ) Herr W. Graichen nannte auch dieses Nebengestein Bastard 

 Blue. Da mir keine Proben von dieser Stelle vorliegen, kann ich den 

 wahren Charakter dieses Gesteins nicht angeben. Dwyka kann natür- 

 lich dies er „Bastard Blue" nicht sein, da die Stelle* weit unterhalb 

 von dessen Niveau im Schachtprofil liegt. 



