370 



oder in * dem Umstände finden, daß derselbe während seiner 

 Erstarrung eine sehr konstante Streckung in der Richtung 

 hör. 7 bis 8 erfuhr." 



In einer Mitteilung im Neuen Jahrbuch 1844, Seite 445 

 schreibt er ferner: „Der erzgebirgische Gneis ein Sediment! 

 der skandinavische Gneis gebratener Sandstein und Schiefer! 

 es ist wirklich unbegreiflich, wie solche Ansichten beifällige 

 Aufnahme finden konnten! Ich halte den meisten Gneis 

 ebensowohl für ein eruptives, plutonisches Gebilde wie den 

 Granit — ." 



Diese plutonische Auffassung der Gneisformation harmoniert 

 bekanntlich auch mit Naumanns Ansichten über die Bildungs- 

 weise des Granulites. 



"Wenige Jahre später unterschieden HERMANN MÜLLER, 

 der erst vor kurzem verstorbene, letzte Vertreter der älteren 

 sächsischen Geologenschule, und neben ihm Th. SCHEEREU 

 und V. COTTA zwei Gneisbildungen, den roten und den 

 grauen Gneis. 



Nach H. MÜLLER, dem Schöpfer und eifrigsten Verfechter 

 dieser Richtung 1 ), ist nur der graue Gneis, welcher konkordant 

 aufeinander folgende, breite, konzentrisch auslaufende Schichten- 

 zonen von großartig kuppeiförmiger Architektur bilde, ein 

 Äquivalent der sog. Urgneise anderer Gegenden. Dieser Ui- 

 gneisformation stellt er die jüngere oder Erup ti vgnei s- 

 formation gegenüber, welche sich aus roten und amphoteren 

 (d. i. zweiglimmerigen) Gneisen mit Einschaltungen von Granat- 

 glimmerfels, Quarzitschiefern, Kalklagern etc. aufbaue. Der 

 rote Gneis spielt nach MÜLLER dem grauen gegenüber die 

 Rolle eines Eruptivgesteins und durchsetzt den letzteren teil- 

 weise mit durchgreifender Lagerung. 



Von seinem größten Verbreitungsbezirk längs der oberen 

 Regionen des Erzgebirges greifen breite, z. T. nieilenlange 

 Arme nach dem Fuße des Gebirges durch den Urgneis, ja 

 durch Glimmerschiefer und Tonschiefer. Ferner umschließt 

 der rote Gneis Fragmente von grauem Gneis und Schollen 

 von Konglomeraten und Grauwacken, letztere als Reste einer 

 auf der Gneisformation ehemals ausgebreiteten jüngeren 

 Grauwackenformation. Diese Grauwacken haben im Kontakt 

 mit dem hiernach wohl postsilurischen roten Gneise eine 



') H. Müller: N. Jahrb. Min. 1850, S. 592—596. Über das Gneis- 

 gebirge um Annaberg. — ■ Berg- und Hüttenmänn. Zeitung XXII, 1863, 

 Nr. 27, S. 233. Einteilung der Gneise. — N. Jahrb. Min. 1863, S. 613; 

 1864, S. 829. Einteilung der Gneise; 1865, S. 1—13. Über den 

 'Glimmertrapp in der jüngeren Gneisformation des Erzgebirges. 



