411 



früheren und meinen neusten Feststellungen gar nicht oder ganz 

 verschwindend vorhanden. Also auch letztere Möglichkeit muß 

 in unserem Fall gänzlich ausgeschaltet werden. 



Es bleibt somit nur noch übrig, Zeolithbildungen für die 

 Wasserbeträge verantwortlich zu machen. 



Jene wasserreichen Silikate sind makro- und mikroskopisch 

 von früheren Autoren sowie vom Verfasser festgestellt worden, 

 trotz der schon wiederholt betonten außerordentlichen Frische 

 der neusten Handstücke und Präparate. An früherer Stelle 1 ) 

 erwähnte ich, die Zeolithbildung könne nicht als Gradmesser 

 für den Verwitterungszustand gelten. Es fragt sich jedoch, 

 wie weit man den Begriff „Verwitterung" zu fassen geneigt 

 ist. Meines Erachtens ist mit jenem Begriff stets der Ge- 

 danke verbunden', daß ein Gestein durch die von außen ein- 

 wirkenden Atmosphärilien in seiner Struktur, mineralogisch 

 und stofflich, verändert werde. Das Endziel jenes Vorganges 

 ist, nach völliger Zerlegung des Mineralgemenges in seine 

 Komponenten, die chemische Auflösung der letzteren. 



Während jenes Phänomen der eigentlichen Ver- 

 witterung seinen Weg von der Oberfläche nach innen nimmt, 

 müssen wir davon jenen Vorgang unterscheiden, bei dem das 

 auf Kapillarklüftchen zirkulierende Wasser, als chemisches 

 Lösungsmittel, von jenen Wegen aus — aber auch nur in 

 deren nächsten Umgebung — Zerstörung und Neubildungen 

 zu bewirken imstande ist. Diesen Akt einer „Zersetzung" 

 dürfen wir nicht als identisch ansehen mit „Verwitterung". — 

 Letztere schließt stets auch Zersetzung in sich; aber eine Um- 

 kehrung gestattet dieser Satz wohl nicht. 



Die Zersetzung, die stets einer mineralischen Neu- 

 bildung vorausgehen muß, kann in dem kompaktesten Gestein 

 vor sich gehen, und zwar lokal an den erwähnten und stets 

 vorhandenen Kapillarspältchen, ohne daß das Gestein selbst 

 in seiner Masse durch Atmosphärilien angegriffen sein müßte. 



Der wesentlichste Gegensatz jener beiden gegenüber- 

 gestellten Begriffe liegt meines Erachtens in folgendem: 



Hat die Verwitterung einmal ein Gestein erfaßt, und zwar 

 auf seiner Oberfläche, so ist der Untergang desselben besiegelt. 



Hat dagegen die „Zersetzung" in dem Spaltengewebe 

 des Gesteins Neubildungen (wie Zeolithe) geschaffen, so kann 

 das Gestein in seinem primären Gefüge so lange erhalten 

 bleiben, bis auch die Atmosphärilien von außen her ihr Zer- 

 störungswerk beginnen. 



J ) Diese Zeitschr. 59, 1907, S. 266 Anmerkung. 



