— 39 — 



Besuch der Insel Sylt dayon überzeugt, daß die fragliche 

 Stelle ndl. Buhne IX liegt. Sie befindet sich zwischen den 

 bei STOLLEY Taf. 5 und Geinitz Taf. 8 abgebildeten Stellen. 

 Wenn auch seit Herstellung der Aufnahme im vorigen Jahre 

 nicht unbeträchtliche Yerrutschungen eingetreten sind, war doch 

 die photographierte Stelle noch erkennbar. Fig. 7 stellt, wie 

 richtig bei mir angegeben, eine ganz andere Stelle ndl. vom 

 Herrenbade dar. 



Wenn STOLLEY auf S. 160 und 161 den Gebrauch der 

 Namen „Gechiebemergel" und „Moräne" für Ablagerungen mit 

 feiner Schichtung bemängelt und deutliche und feine Schichtung 

 als Merkmal fluvioglazialer Entstehung ansieht, so erinnere 

 ich daran, daß solche Schichtung stellenweise in echten 

 Moränen vorkommt, und daß ihr Vorkommen keineswegs 

 notwendig als Beweis fluvioglazialer Entstehung dienen muß. 

 Ich halte in Ubereinstimmung mit GAGEL, der die fragliche 

 Stelle ebenfalls genau untersucht hat, die auf meiner Fig. 9 

 abgebildete Partie nach wie vor für „Geschiebemergel" und 

 nicht „fluvioglazialen Grand". 



Schließlich muß ich im Gegensatz zu STOLLEY daran 

 festhalten, daß auf meinen Fig. 8 und 10 intensive Stauch- 

 ungen erkennbar sind. Das Yorkommen von Mulden, die 

 STOLLEY richtig erkannt hat, schließt das Vorkommen von 

 Stauchungen natürlich nicht aus. Für meine Fig. 9 erkennt 

 ja STOLLEY auch Stauchungen an. Auf meiner Fig. 10 sind 

 deutlich (z. B. links über s) zurückgebogene Sandschichten 

 erkennbar, deren Entstehung sich m. E. nicht aus stürmischen 

 Schmelzwässern und dgl. ableiten läßt. Auch in Fig. 8 habe 

 ich starke Faltungen gesehen, namentlich in der linken Hälfte 

 des Bildes unter dem isolierten Dünenrest, die sich meiner 

 Ansicht nach nur auf Stauchungen zurückführen lassen, gleich 

 den Falten auf dem schönen Bilde bei GEINITZ Taf. 7, und 

 nicht auf Unregelmäßigkeiten in der Ablagerung aus strömen- 

 dem Wasser. 



Übrigens ist es im Grunde für die Beantwortung der 

 Hauptfrage ganz gleichgültig, ob an einer einzelnen Stelle 

 Stauchung vorkommt oder nicht. Es sind zweifellos die 

 Mulden vorhanden, von denen STOLLEY spricht, ebenso 

 zweifellos kommen aber auch Stauchungen vor. Ich lege 

 auf das Vorkommen der Stauchungen, und zwar als im Ver- 

 lauf der Ablagerung des ersten Eises hervorgerufenen Er- 

 scheinungen, deshalb besonderen Wert, weil ich in diesem Vor- 

 kommen mit einen Beweis für die Notwendigkeit der scharfen 

 Unterscheidung mindestens zweier Diluvialablagerungen am 



