— 84 — 



und die norddeutschen Eolithenfunde der Magdeburger 

 Gegend hatte RüTOT sowohl stratigraphisch nach der geolo- 

 ligischen Lagerung als kulturell für Mesvinien oder Reutelo- 

 Mesvinien, also typisches Eolithikum erklärt, worin ihm auch 

 Kl AATSCH und Hahne folgten. Demgegenüber stellte ich 

 selbst die letztgenannten norddeutschen Fundstätten mit aller 

 wünschenswerten Deutlichkeit, und zwar hauptsächlich aus 

 geologisch-stratigraphischen Gründen ins mittlere Paläo- 

 lithikum. Das letzte Interglazial Norddeutschlands hatte 

 ich gleichzeitig als diejenige Periode gekennzeichnet, aus der 

 bis jetzt die ersten sicheren zweifellosen Spuren des 

 Menschen in ganz Deutschland und Osterreich vorliegen, 

 während in Frankreich, Belgien und England die ältesten 

 Spuren des Menschen viel weiter, nämlich bis ins ältere 

 Diluvium und Pliozän, d. h. die eolithische Periode, zurück- 

 reichen. Dieses für das erste Auftreten des Menschen bei 

 uns so wichtige Interglazial gliedert sich nach Penck, A. 

 WEISS 1 ) und anderen Forschern in zwei Stufen, nämlich die 

 feuchte warme Waldphase mit Eiephas antiquus und Rhino- 

 ceros Mercki, d. h. die Zeit des geschichteten Löß und des 

 Kalktuffs von Taubach -Weimar, Schwanebeck, Flurlingen usw., 

 und in die zweite trockne kalte Steppenperiode des äolischen 

 Löß, die in die letzte Eiszeit überleitet und sich durch 

 das häufige Auftreten des Mammuts charakterisiert. In diese 

 obere Hälfte des letzten Interglazials fielen in Österreich die 

 Funde im Löß von Krems, Aggsbach, Willendorf, in Süddeutsch- 

 land diejenigen von Munzingen, Achenheim, in Norddeutschland 

 Hundisburg und eventuell andere Vorkommnisse der Magde- 

 burger Gegend. Einige der norddeutschen Manufaktenfunde 

 endlich, die möglicherweise der letzten großen Eiszeit selbst 

 zufallen wie besonders Thiede -Westeregeln, würden dann 

 noch jünger sein und eine dritte Periode im Auftreten des 

 Menschen kennzeichnen. Die erste dieser drei Perioden 

 parallelisierte ich dem Ende des Mousterien, die zweite dem 

 unteren Solutreen, wonach sich für die dritte von selbst 

 späteres Solutreen ergibt. Daß ich diese Behauptungen 

 damals unzweideutig genug aufgestellt habe, wird jeder ein- 

 sichtige Leser aus dem Wortlaut ersehen: „Es folgt zunächst 

 mit zwingender Notwendigkeit, daß die nach dem oben 

 Gesagten wie auch nach direkten Beobachtungen an den 

 Profilen bei Taubach -Weimar in Thüringen dem äolischen 



J ) A. Weiss: Die Conchylienfauna der Kiese von Süßenborn bei 

 Weimar. Diese Zeitschrift 50, 1899, S. 156. 



