— 92 — 



zufolge, sehen die Verfasser die unmittelbar südlich von 

 dem nach S einfallenden starken Sprung auftretenden steil- 

 stehenden roten Schichten, die in der Nachbarschaft der 

 Störung Leaia führen sollen, weiter nach S die beiden 

 Pflanzenreste einschließen und am südwestlichen Ende des 

 Querschlages flach naeh SO fallen, als Autunien (Unter-Rot- 

 liegendes) an. 



Selbst wenn diese Deutung richtig wäre — sie ist es in 

 der Tat nicht — , dann dürfte man noch nicht in dem steil 

 nach S einfallenden starken OW- Sprung eine Überschiebung, 

 sondern zunächst wohl nur eine Verwerfung sehen, bei der der 

 hangende jüngere Teil abgesunken und in der Nähe der Störung 

 stark geschleppt worden ist. Möglich ist es auch, daß eine 

 Falte mit steilem Süd- und flachem Nordflügel vorliegt, die 

 im Mittelschenkel durchgebrochen und nach S abgesunken ist. 



Oder haben die Verfasser bei der Annahme einer Über- 

 schiebung die Verhältnisse nördlich des Sprunges im Auge? 

 Hier können manche Beobachtungen es möglich erscheinen 

 lassen, daß die abgebauten oberen Flammkohlen mittels einer 

 nach NW einfallenden Überschiebung auf jüngeres Gebirge in 

 ihrer Unterlage, die einen Sattel zu bilden scheint, auf- 

 geschoben sei. Soweit Herr SCHULTE -MÄTER angibt, stammen 

 aber die beiden Pflanzen nicht aus dem Querschlag nördlich 

 der großen O-W Störung, also nicht aus dem Liegenden der 

 Oberen Flammkohlen, sondern aus den abgesunkenen jüngern 

 Schichten im Süden der starken Störung. 



Hier liegen "Widersprüche vor, die nur durch eine genaue 

 Untersuchung zu beseitigen sind. 



Ich möchte aber glauben, daß die Herren BERGEROX 

 und WEISS der Meinung sind, daß die in Abbau stehenden 

 obern Flammkohlen durch eine nach NW einfallende Über- 

 schiebung auf einem Sattel von Rotliegendeni ruhen. 



Nehmen wir das einmal als richtig an, so müssen wir 

 prüfen, wie sich hierzu die Tatsachen über das Liegende des 

 durch Bergbau erschlossenen Oberkarbons an der Saar stellen. 



Die beiden Bohrungen im benachbarten Ostertal, bei Wie- 

 belskirchen (1178 m tief), 4 km westlich, und bei Eichelmühl 

 (919,6 m tief), 3 km nördlich von Frankenholz, ebenso wie die 

 von Ottweiler (1803,4 m tief), 6 km westnordwestlich von Fran- 

 kenholz, haben weder in ihrem Gesteinsverhalten noch in ihrer 

 Pflanzenführung auch nur eine Spur von Abweichungen gezeigt, 

 die auf das Vorhandensein von jüngern Schichten unter altern 

 deuten würden. Da ich diese Bohrungen, die in kaum unter- 

 brochenen Kernfolgen mir vorlagen, selbst untersucht habe, so 



