— 97 — 



kann. Auf ihr häufiges Vorkommen im oberen Diluvium 

 habe ich überdies selbst mehrfach hingewiesen. 1 ) 



SCHUCHT stimmt mit mir darin überein, daß auch er 

 die Bildung des Diluviums im Westen der Weser dem Haupt- 

 eis zuschreibt. „Die Frage jedoch, ob hier die letzte oder 

 vorletzte Vereisung vorliegt", läßt er unentschieden, weil es 

 sich in neuerer Zeit herausgestellt hat, daß das jüngere In- 

 landeis eine erheblich weitere Ausdehnung besaß, als man 

 früher angenommen hatte. Solange man noch die Elbe als 

 Grenze für die zweite Vereisung ansah, mußte man die Bildung 

 des weiter westwärts gelegenen Diluviums dem ersten Inland- 

 eis zuschreiben und letzteres somit für das Haupteis ansprechen. 

 Meinen Zweifeln hieran habe ich neuerdings andeutungsweise 

 Ausdruck gegeben, indem ich die Frage betreffs der Begrenzung 

 der oberen Moräne als eine strittige bezeichnete. 2 ) In meinem 

 letzten Aufsatz, in welchem ich die Ergebnisse meiner Unter- 

 suchungen in gemeinverständlicher Weise dargestellt habe, ist 

 dem Charakter der Schrift entsprechend diese noch nicht 

 spruchreife Streitfrage unberührt geblieben. 



Ob die Moränenzüge, aus denen der Hümmling sich zu- 

 sammensetzt, nach der von mir gewählten Nomenklatur als 

 „Gerölläsar" oder, wie SCHUCHT meint, besser als „Ge- 

 schieb eäsar" zu bezeichnen sind, oder ob sie vielleicht 

 einen gemischten Typ repräsentieren, muß ich dahingestellt 

 sein lassen. Aus gewissen äußeren Anzeichen habe ich ge- 

 schlossen, „daß die fraglichen Höhenzüge im wesentlichen aus 

 Innenmorän enmaterial aufgebaut sein dürften" 3 ). Um 

 aber mit Sicherheit zu entscheiden, ob dem Sub- oder dem 

 Inglazial der Hauptanteil an ihrer Bildung zufällt, bedarf es 

 einer größeren Zahl instruktiver Aufschlüsse, um so mehr, als 

 die Trennung jener beiden Glieder in manchen Fällen mit 

 großen Schwierigkeiten verknüpft ist. Inwieweit die von 

 SCHUCHT angestellten Untersuchungen dieser Forderung ge- 

 nügen, kann ich nicht wissen; jedenfalls bestätigen sie meine 

 Auffassung, daß im Hümmling eine Gruppe von Moränenrücken 

 vorliegt, die parallel zur Stromrichtung des Eises streichen 

 und demgemäß nach meiner Bezeichnungsweise als Äsar zu 

 deuten sind. 



x ) Diluvialstudien "VII, a. a. 0. — Zur Frage der Stromrichtungen 

 des Inlandeises S. 2 u. 26. — Erratische Basalte S. 487. — Das 

 Studium der erratischen Gesteine S. 34. 



a ) Über die Abgrenzung der Innenmoräne S. 153. 



3 ) Diluvialstudien II, S. 26. . 



