— 102 — 



Der letztere Vorwurf wäre gerechtfertigt, wenn ich, früherem 

 Brauch folgend, eine hvitäglaziale oder eine fluviatile Bildung, die 

 von einer Grundmoräne überlagert wird, ohne weiteres für „früh- 

 diluvial" angesprochen hätte. Es ist aber die Möglichkeit „mannig- 

 facher Komplikationen", bedingt durch Oszillationen des Eis- 

 randes und Änderungen in der Intensität der Abschmelzung, aus- 

 drücklich von mir betont 1 ) und überall berücksichtigt worden. 



"Was mein „Studium einschlägiger "Werke" anlangt, so fand 

 ich, daß die vor 15 Jahren in Deutschland übliche Dreiteilung des 

 Diluviums (Decksand, Grundmoräne, unterer Sand) mit meinen 

 Beobachtungen nicht in Übereinstimmung zu bringen war. "Wenn 

 ich statt dessen auf Grund der skandinavischen Literatur die 

 Innenmoräre abgegliedert habe, wie es anerkannt richtig ist, 

 und wenn ich zugleich auf Grund meiner Untersuchungen über 

 die Herkunft der Geschiebe eine Deutung der Oberflächenformen 

 versucht habe, worüber derzeit in Deutschland ebenfalls noch 

 große Unklarheit bestand, so verstehe ich nicht, was an diesem 

 „Verfahren" auszusetzen ist. Zudem ist SCHUCHT selbst nicht 

 nur meinem Beispiel hinsichtlich der Abgrenzung der Innen- 

 moräne gefolgt, sondern er hat auch betreffs der Stromrichtung 

 des Inlandeises und der dadurch bedingten Reliefgestaltung 

 meiner Ansicht zum wenigsten insoweit sich angeschlossen, 

 als die NO — SW - streichenden Moränenzüge in Frage 

 kommen. 2 ) 



SCHUCHT und TlETZE behaupten des ferneren, daß ich 

 alle diluvialen Höhen nur in Endmoränen und Äsar unter- 

 scheide; ein Drittes existiere für mich nicht. Falls die Ver- 

 fasser sich der Mühe unterziehen möchten, nur die Ein- 

 leitung zu meinem Aufsatz „Klassifikation der glazialen 

 Höhen" zu lesen, so werden sie sich von ihrem Irrtum über- 

 zeugen. 



Nicht weniger unzutreffend ist es, daß „je nach Belieben 

 die Höhen so oder so" von mir „bald als Endmoränen, bald 

 als Äsar" gedeutet worden sind. Wenn ich beispielsweise die 

 Höhenzüge des Hümmlings den Äsar (in dem von mir verstan- 

 denen weiteren Sinne) beigeordnet habe, so ist dies deshalb 

 geschehen, weil sie eine Gruppe Moränenrücken sind, deren 

 Streichrichtung mit der Transportrichtung der Geschiebe über- 

 einstimmt; und wenn SCHUCHT „für derartige langgestreckte, 

 in der Bewegungsrichtung des Eises verlaufende, vorwiegend 

 aus Subglazial aufgebaute Rücken" die Bezeichnung „Radial- 



l ) Diluvialstudien III, 2, S. 10. 



3 ) Geologische Beobachtungen im Hümmling, S. 304. 



