— 117 — 



Stadtbezirke Eisleben zur Folge hatte. — Was damals die 

 dortigen Gruben durchflutete und durchtränkte, war hoch- 

 prozentiges Salzwasser, selbstredend warmes, wie es bei 

 den bedeutenden Tiefen der Gruben nicht anders sein konnte, 

 und natürlich übte es auch aus dem gleichen Grunde einen 

 nicht unbeträchtlichen Druck aus. 



Wo derartiges vorkommt, braucht es also wohl nicht zu 

 befremden, wenn man jetzt im Grubenbetriebe, und wahrschein- 

 lich häufiger noch als ehemals, auf Salzwasser trifft. Denn 

 das Liegende des Kupferschiefers besteht vorwiegend aus 

 durchlässigen Sandsteinen und Konglomeraten, in denen das 

 Salzwasser überallhin gelangen kann, nachdem es zu diesen 

 durch gelegentliche Spalten hindurch, sowie durch die Stollen 

 und Schächte bequeme Zugänge erhalten. 



Aber kann nun solches Salzwasser als Ursache der Erd- 

 ölbildung angesehen werden? Dann wäre es doch wohl kaum 

 begreiflich, weshalb das Erdöl bis in die neueste Zeit über- 

 haupt nicht vorkam und auch jetzt erst in so unbedeutenden 

 Quantitäten angetroffen wurde. Der dortige Kupferschiefer, 

 überall bituminös, stellenweis sogar sehr bituminös, müßte 

 mindestens zum größeren Teile in eine ölnasse Petroleumlager- 

 stätte umgewandelt sein, wenn es hierbei auf nichts weiter 

 ankäme als auf warmes Salzwasser von einer Anzahl Atmo- 

 sphären hydrostatischen Druckes neben der Pressung der auf- 

 gelagerten Schichten. Aber das ist er eben nicht. Daher 

 müssen wir das Bitumen samt dem Salzwasser und den phy- 

 sikalischen Begleitumständen für bedeutungslos halten, soweit 

 sie als Vorbedingungen der Erdölbildung gelten sollen, und 

 auf eine andere Erklärung jenes Erdölvorkommens bedacht 

 bleiben. — Yor der Hand haben wir uns jedoch noch etwas 

 eingehender mit dem Bitumen und der ihm zugewiesenen Rolle 

 zu beschäftigen. 



Das Erdöl soll, wie angeführt, aus dem Bitumen ent- 

 standen sein. — Es scheint beinahe, als ob es unseren Autoren 

 entgangen wäre, daß hiermit die Frage eigentlich nur auf einen 

 anderen Gegenstand verlegt, aber durchaus nicht beantwortet 

 ist. Gesetzt einmal den Fall, die Sache verhielte sich so, wie 

 die Herren BEYSCHLAG und MONKE meinen, das Erdöl sei 

 aus Bitumen entstanden: hätten wir da nicht sofort weiter zu 

 fragen, woraus und wie denn nun das Bitumen entstanden ist? 

 Solange auf diese Fragen die Antworten fehlen, kann füglich 

 auch die Erdölbildung noch auf sich beruhen bleiben, selbst- 

 redend im Sinne der BEYSCHLAG-MOüKEschen Theorie, ohne 

 daß wir hierbei irgendwie zu kurz kämen. 



