— 125 — 



Eine Angabe darüber, ob der Spiegel des Lavasees durch 

 diese beiden Eruptionen gehoben worden ist, fehlt leider 

 durchaus. 



Der früher in der Lava schwimmende Felsblock wird 

 nicht weiter erwähnt. Er beweist übrigens deshalb nichts, 

 weil die Angabe der Gesteinsart fehlt; es darf wohl vermutet 

 werden, daß es ein Lavablock war, ebenso porös wie die Lava, 

 der durch die aufsprudelnde heiße Lava geschmolzen wurde, 

 oder vielleicht in dem erheblich über den Wärmegrad 

 der größten Dichte erhitzten aufsteigenden Lava- 

 strome — weil spezifisch schwerer — untersank, ganz 

 ebenso wie die zersprengten Schollen der entstandenen Lava- 

 decke. Das Emporsprudeln der flüssigen Lava in so großen 

 Zwischenzeiten dürfte wohl nur von geiserartig wirkenden 

 Gasen herrühren, weil ein Druck durch erstarrendes Magma 

 ein fortwährendes Fließen veranlassen würde. 



FRIESACH bemerkt, daß die nach der erwähnten Eruption 

 sich bildende schwarze Decke einen hohlen Raum über dem See 

 bildete und an einigen Stellen nur wenige Zolle, an anderen ca. 

 1 m dick war. Er vergleicht dies insofern mit Unrecht mit 

 der Eisdecke eines gewöhnlichen Sees, als die dünnen Stellen 

 der Lavadecke durch das Emporsprudeln der heißen Lava ent- 

 standen sein können und ebenso die hohlen Räume durch 

 Zurücksinken der Lava nach dem Austritt der Gase. Eben- 

 falls anfechtbar sind Beobachtungen StÜBELs an der Hoch- 

 ofenschlacke eines böhmischen Eisenhüttenwerks, weil es sich 

 dabei um Yergleichung der Porosität von Schlacken mit sehr 

 verschiedener Erstarrungszeit nur durch das Auge und um 

 die Wirkung von Gasen neben der angenommenen Ausdehnung 

 der Schlacke beim Erstarren handelt. 



Mit der Frage der Ausdehnung von Silikaten beim Er- 

 starren haben sich in neuerer Zeit BAEUS und DÖLTER be- 

 faßt. Der erstere hat Diabas geschmolzen und fand, daß der- 

 selbe bis zu 1093 sich gleichmäßig ausdehnte, dann aber 

 plötzlich eine bedeutende Volumvermehrung erlitt, die bis 

 1420° anhielt. Die plötzliche Ausdehnung kann nur zurück- 

 geführt werden auf die beim Schmelzen derartiger Gesteine 

 stets eintretende starke Gasentwickelung und Blasenbildung, 

 wie ich solche beim erstmaligen Schmelzen von Basalt immer 

 beobachtet habe und später bespreche. Aus diesem Grunde 

 kann es nichts beweisen, daß BARUS nach Mitteilungen von 

 DÖLTER 1 ) das spezifische Gewicht des erhaltenen schwarzen 



J ) N. Jahrb. Min., Stuttgart 1901, S. 141. 



