— 158 — 



hat". Die damalige Analyse 1 ), die wenige Wochen nach 

 Empfang des Stückes gemacht ist, ergab : 



Organische Substanz 17,92 °/ . 



In 100 Teilen derselben: 



C 79,60; H 9,81; N 2,10; -h S 8,49. 



Nach 2 Jahren, im Juli 1906, wurde ein anderer Teil 

 des Stückes von SPÄTE analysiert. Resultat: 



Organische Substanz 18,03 °/ . 



In 100 Teilen derselben: 



C 76,21; H 10,20; N 1,99; O + S 11,60. 



Der Unterschied zwischen beiden ist nicht wesentlich 

 größer als der zwischen den beiden verschiedenen Stücken 

 desselben Saprodilkalkes von Randegg und weniger groß als 

 der zwischen den drei Teilen desselben ganz frischen Sapropel- 

 kalkes von Beelitzhof, von denen die angegebenen Analysen 

 unmittelbar hintereinander gemacht sind. Weit größer ist auch 

 der Unterschied zwischen den Analysen des Posidonomyen- 

 schiefers und der des entsprechenden Jetrock aus dem oberen 

 Lias von Whitby, der im Herbst 1906 "von Dr. GOTHAS 

 gesammelt ist, und der wenige Wochen später zur Analyse kam. 



Im übrigen ist natürlich die innige Berührung der Sapropel- 

 gesteine mit der Luft beim Pulvern und Beuteln gar nicht zu 

 vermeiden. Da aber das gleiche von den Humusgesteinen gilt, 

 mit denen hier ja die Sapropelgesteine verglichen werden sollen, 

 so ist auch diesem Einwände nur unerhebliche Bedeutung 

 beizulegen.] 



Die Bituminierung. — Aus den Zahlen der Tab. I geht 

 hervor, daß in der Tat die organische Substanz der Sapropelite 

 allmählich eine Veränderung erleidet. Wenn wir den Durch- 

 schnitt der Daten aus den einzelnen Formationen bezw. 

 Eormationsgruppen nehmen, so erhalten wir für die rezenten 

 Sapropelgesteine und die noch vollständig mit ihnen überein- 

 stimmenden Saprokolle (Lebertorfe z. T.): 



*) Diese Zeitschr. 56, 1904, S. 193. 



2 ) Der Unterschied der beiden Analysen ist in den hier wieder- 

 gegebenen Zahlen infolge der Umrechnung auf organische Substanz = 100 

 etwa der sechsfache des tatsächlich gefundenen. 



