— 236 — 



rück zuges), der hier sehr blockreich ausgebildet ist, und daß 

 er nur infolge einer Zusammenfaltung bzw. Aufpressung in 

 Wallform zutage tritt. Die Endnioränennatur wird dort nicht 

 durch den Blockreichtum, sondern durch die Stauchung be- 

 wiesen, die die Moränen wälle erzeugt. Daher sehe ich in einer 

 einfachen Blockbestreuung, wie sie zuweilen als Kriterium für 

 eine Endmoräne benutzt worden ist, gar keinen Beweis. Da- 

 gegen erinnere ich z. B. an die großartige Moräne you Weiß- 

 wasser und Muskau, die starke und tiefgehende Stauchungs- 

 wirkungen, aber keine Blockpackungen zeigt. 



Wenn wir es in dem neumärkischen Anteil der „baltischen 

 Endmoräne" mit den Bildungen einer längeren Stillstandslage 

 zu tun hätten, so müßten zweifellos glaziale Stauchungen von 

 erheblichem Umfange im Zusammenhange mit ihnen vor- 

 kommen. Betrachten wir daraufhin nun die bisher kartierten 

 Blätter, so finden wir Anzeichen von Stauchungen allerdings 

 in der Umgebung von Stolzenfelde und Zernikow (Blatt 

 Schildberg). Sie bestehen in erster Linie in dem streifen- 

 förmigen Zutagetreten unteren Diluvialsandes innerhalb des 

 oberen Geschiebelehms. Während die blockreiche Zone an 

 dieser Stelle im Durchschnitt ostwestlich verläuft, haben jene 

 Durchragungsstreifen eine nordsüdliche bis nordwest-südöstliche 

 Richtung, und ganz ähnliche Erscheinungen finden wir im 

 Süden der Blockzone auch. Hier sind es Lehmrücken, die 

 als oberer Diluviallehm kartiert, aus der allgemeinen Be- 

 deckung vom oberen Diluvialsande hervorragen und ebenfalls 

 etwa nordwest-südöstlich gerichtet sind. Sehen wir alle diese 

 Erscheinungen als Stauchungen an, so sind diese nicht an 

 die blockreiche Zone geknüpft. Vielmehr fügen sie sich in 

 ein großes System nordwest-südöstlich verlaufender Mulden 

 ein, das die ganze Neumark auszeichnet. 



Es fragt sich, ob wir in diesem Falle die Block- 

 anhäufungen oder die Stauchungslinien für das sicherere Kenn- 

 zeichen der Stillstandslage halten sollen. Ich habe bereits 

 darauf hingewiesen, warum ich Blockanhäufungen allein noch 

 nicht für beweisend halte, und so würde als wichtigste Stütze 

 der KEILHACK sehen Endmoräne die Tatsache erscheinen, daß 

 nördlich von ihr lehmige Grundmoränenlandschaft herrscht, 

 während im Süden überwiegend Sande liegen, die als Ab- 

 schmelzsande des Gletschervorlandes gedeutet werden. Träfe 

 dies zu, so würde ich hierin einen sehr wichtigen Beweis er- 

 blicken. Dann aber müßten diese neumärkischeu Sandfläclien 

 die Form flacher Schuttkegel haben, die von der Endmoräne 

 abfallen. Das müßte sich zweifellos in dem Gewässernetz 



